Alocatie copii. Decizia nr. 713/2014. Tribunalul NEAMŢ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 713/2014 pronunțată de Tribunalul NEAMŢ la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 4132/291/2012
Dosar nr._ perimare – pensie întreținere
ROMÂNIA
TRIBUNALUL N.
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 09.12.2014
DECIZIA CIVILĂ NR.713/RC
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | - E. O. | - judecător |
- B. C. | - judecător | |
- C. M. | - judecător | |
- L. R. | - grefier |
Pe rol se află soluționarea sesizării din oficiu în vederea perimării a recursului declarat de pârâtul I. B. C., domiciliat în comuna Horleși, ., împotriva sentinței civile nr. 3509 din data de 23.11.2012 pronunțată de Judecătoria R., în contradictoriu cu intimata-reclamantă G. C..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat instanței următoarele:
- obiectul cauzei este perimare - pensie întreținere;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cauza se află la al II-lea termen de judecată;
- alte aspecte procedurale:
# prin încheierea de ședință din data de 30.04.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 11.11.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării;
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de perimare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției perimării, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3509/23.11.2012 a Judecătoriei R., s-a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanta G. C. împotriva pârâtului I. B. – C. și în consecință: a fost obligat pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei I. B. – E., în cuantum de 25% din veniturile sale nete lunare, începând cu data introducerii acțiunii (04.09.2012) și până la majorat; s-a dispus în temeiul art.453 alin.2 Cod procedură civilă, înființarea popririi asupra veniturilor pârâtului și a fost obligat acesta să-i restituie reclamantei suma de 672 ron reprezentând alocația de stat pentru copil încasată în intervalul august 2011 – noiembrie 2012, precum și sumele pe care le va încasa cu același titlu până la rămânerea irevocabilă a sentinței.
Împotriva sentinței pârâtul I. B. – C. a formulat recurs.
Prin încheierea din 30.04.2013, tribunalul a dispus suspendarea judecării recursului, în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă, ca urmare a faptului că părțile legal citate nu s-au prezentat la proces și nici nu au solicitat judecata în lipsă.
La data de 11.11.2014, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării, părțile fiind legal citate pentru termenul din 09.12.2014 când s-a invocat și pus în discuție excepția perimării.
Examinând excepția perimării tribunalul urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Dispozițiile art.248 Cod procedură civilă prevăd că: ,,orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
În speță, de la data suspendării judecății (30.04.2012) și până la repunerea pe rol (11.11.2014) a trecut un an și 6 luni. Recurentul în intervalul de un an (prevăzut de art.248 Cod procedură civilă) nu a formulat nicio cerere de repunere pe rol în vederea continuării judecății și nu a întreprins nici un alt demers procedural de natură a întrerupe cursul perimării, astfel că dosarul a rămas în nelucrare din vina acestuia.
Pe cale de consecință, cum în cauză sunt întrunite cerințele prevăzute de art.248 Cod procedură civilă, tribunalul urmează a constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimarea recursului declarat de pârâtul I. B.-C., domiciliat în comuna Horleși, ., împotriva sentinței civile nr. 3509/23.11.2012, a Judecătoriei R..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.12.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
E. O. B. C. și C. M. L. R.
Red. C. M./09.01.2015; Tehnored. L. R./30.01.2015; Ex.2; Fond B. C.
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 474/2014. Tribunalul NEAMŢ | Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... → |
|---|
