Revendicare imobiliară. Decizia nr. 156/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 156/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 156/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA Nr. 156/2015
Ședința publică de la 29 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. P.
Judecător V. V.
Judecător D. S.
Grefier N. A. S.
Pe rol, soluționarea recursului formulat de recurenta reclamantă C. E., cu domiciliul în București, sector 5, .. 49, ., . din data de 03.06.2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ a2, în contradictoriu cu intimații pârâți C. L. al Municipiului S. prin Reprezentant Legal, cu sediul în municipiul S., jud. O. și Municipiul S. prin Reprezentant Legal, cu sediul în municipiul S., jud. O., având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării conform art. 416 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de perimare a recursului și reține cauza pentru soluționare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra recursului formulat de recurenta reclamantă C. E., împotriva încheierii din data de 03.06.2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ a2, în contradictoriu cu intimații pârâți C. L. al Municipiului S. prin Reprezentant Legal și Municipiul S. prin Reprezentant Legal, având ca obiect revendicare imobiliară, constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor 411 alin. 1 pct. 2 Noul Cod de procedură civilă pentru lipsa părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 (1) Noul Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 (1) Noul Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistare a părții de la cererea făcută în fața instanței, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.
Având în vedere că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, se constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 416 (1) Noul Cod de procedură civilă și în baza art. 420 (1) Noul Cod de procedură civilă se va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul formulat de recurenta reclamantă C. E., cu domiciliul în București, sector 5, .. 49, ., . din data de 03.06.2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ a2, în contradictoriu cu intimații pârâți C. L. al Municipiului S. prin Reprezentant Legal, cu sediul în municipiul S., jud. O. și Municipiul S. prin Reprezentant Legal, cu sediul în municipiul S., jud. O..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Iunie 2015.
Președinte, O. M. P. | Judecător, V. V. | Judecător, D. S. |
Grefier, N. A. S. |
Red. D.S/09 Iulie 2015
Dact. N.S./5 ex.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 162/2015. Tribunalul OLT | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
