Curatelă. Decizia nr. 890/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 890/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 15806/281/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 890
Ședința publică din data de 05.03.2015
PREȘEDINTE – M. N.
JUDECĂTOR – N. A.
GREFIER – L. E. A.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta-petentă A. V., CNP_, cu domiciliul in Ploiești, .. 148, J. Prahova, împotriva încheierii din data de 04.06.2014 pronunțată de Judecătoria Ploiești, în contradictoriu cu intimații A. A. C., CNP_, cu domiciliul in Ploiești, .. 148, J. Prahova și A. D., CNP_, cu domiciliul in Ploiești, .. 148, J. Prahova.
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns părțile personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a fost depusă la dosar, prin serviciul registratură, cerere de repunere pe rol formulată de apelantă, la care este anexată declarație notarială, în duplicat, prin care apelanta arată că renunță la judecarea prezentului apel.
Tribunalul pune în discuție cererea de repunere pe rol formulată de apelantă.
Intimații, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței.
Tribunalul repune cauza pe rol.
Apelanta și intimații, având cuvântul, arată că s-au împăcat.
Apelanta, având cuvântul, arată că renunță la judecarea apelului, conform declarației notariale depuse la dosar.
Tribunalul pune în discuție declarația apelantei de renunțare la apel.
Apelanta, având cuvântul, solicită să se ia act că renunță la judecarea apelului. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Intimații, având cuvântul, solicită să se ia act că renunță la judecarea apelului. Nu solicită cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului civil de față, reține urmrătoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploiești sub nr._, petenta A. V. a solicitat instanței desemnarea sa în calitate de curator pentru intimații A. D. și A. A. C. în vederea dezbaterii succesiunii în fața notarului.
Prin încheierea din data de 04.06.2014, Judecătoria Ploiești a respins cererea formulată de petenta A. V., ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta A. V., în temeiul art. 470 C.pr.civ.
Apelanta-petentă a depus la dosar la data de 02.02.2015 declarație notarială, prin care a arătat că renunță la judecarea apelului declarat în prezenta cauză, declarație dată și verbal în fața instanței, la termenul din data de 05.03.2015.
Potrivit art. 463 alin. 1 C.pr.civ. „achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau anumitor soluții din respectiva hotărâre”
Având în vedere declarația notarială dată de petentă, depusă la dosar pentru termenul din data de 05.03.2015, autentificată sub nr. 105/02.02.2015 de BIN Iris V. Frațian, prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecarea prezentei cereri de apel, declarație menținută verbal la termenul din 05.03.2015, tribunalul constată că sunt îndeplinite prevederile art. 463, 464 C.pr.civ., motiv pentru care va lua act de achiesarea la încheierea din data de 04.06.2014 de către apelantă prin renunțarea la calea de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza art. 463 N.C.pr.civ., ia act de achiesarea la încheierea din data de 04.06.2014 pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr._, de către apelanta-petentă A. V., CNP_, cu domiciliul în Ploiești, .. 148, J. Prahova, în contradictoriu cu intimații A. A. C., CNP_, cu domiciliul în Ploiești, .. 148, J. Prahova și A. D., CNP_, cu domiciliul in Ploiești, .. 148, J. Prahova, prin renunțarea la calea de atac.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.03.2015.
Președinte, Judecător,
M. N. N. A.
Grefier,
L. E. A.
operator de date cu caracter personal 5595
red. N.A./tehnored. A.L.E.
5 ex./ 2015
d.f. nr._ - Judecătoria Ploiești
j.f. G. A. G.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 360/2015. Tribunalul PRAHOVA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 856/2015. Tribunalul... → |
|---|
