Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 5725/2012. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5725/2012 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 17-12-2012 în dosarul nr. 5725/2012
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5725
Ședința publică din data de 17.12.2012
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: B. A.
M. Public – P. de pe lângă T. P. a fost reprezentat de procuror R. D..
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „pretenții –Legea 221/2009” formulată de reclamanta BRASOV N.V., domiciliat în Ploiesti, ..4, jud.P., in contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. FINANTELOR P.- cu sediul în București,s tr. Apolodor nr. 17, sector 5.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și o pune în discuția părților.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței admiterea excepției și constatarea perimării acțiunii.
T.
Deliberând asupra acțiunii civile de față, retine următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezulta ca ultimul act de procedura efectuat in cauza a avut loc la data de 3.10.2010, când cauza a fost suspendata in temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parții timp de cel puțin un an.
Întrucât in speța termenul de un an de la ultimul act de procedura efectuat s-a împlinit, instanța, in baza art. 252 cod proc. civila raportat la art. 248 cod proc. civila, urmează sa constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta BRASOV N.V., domiciliat în Ploiesti, ..4, jud.P., in contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. FINANTELOR P.- cu sediul în București,s tr. Apolodor nr. 17, sector 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2012.
Președinte | Grefier |
C. I. | B. A. |
Operator de data cu caracter personal 5595.
Red. C.I./Tehnored. B.A.
4 ex/04.01.2013
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 1787/2012. Tribunalul PRAHOVA | Reziliere contract. Decizia nr. 695/2012. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
