Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 3076/2012. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii | 
 | 
Sentința nr. 3076/2012 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 25-04-2012 în dosarul nr. 3076/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.3076
Ședința publică de la 25 Aprilie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE -O. C. S.
Grefier -V. R.
M. Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova
Pe rol fiind judecarea acțiunii având ca obiect „daune morale Legea 221/2009” formulată de reclamantul G. C.,cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat L. I. din Ploiești, ..33 județul Prahova, în contradictoriu cu pârâtul S. R. P. M. F. P., cu sediul în București, ., sector 5.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Parchetului,având cuvântul, solicită a se constata perimată prezenta acțiune având în vedere că a trecut mai mult de un an de când a rămas în nelucrare.
TRIBUNALUL
Constatând că prin Încheierea din data de 01.03.2011 s-a dispus în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, suspendarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părților și având în vedere că de la acel termen a trecut mai mult de un an de zile, față de prevederile art.248(1) Cod pr.civilă :” că orice cerere de chemare in judecată,contestație,apel,recurs,revizuire si orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar impotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina parții timp de un an, urmează a se constata perimată cauza, în care sens,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea având ca obiect „daune morale Legea 221/2009”formulată de reclamantul G. C.,cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat L. I. din Ploiești, ..33 județul Prahova, în contradictoriu cu pârâtul S. R. P. M. F. P., cu sediul în București, ., sector 5.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.04.2012.
Președinte, Grefier,
O. C. Ș. V. R.
Operator de date cu caracter personal 5595
Red.R.V.
2 ex/05.05.2012
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1/2012. Tribunalul PRAHOVA | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1236/2012. Tribunalul... → | 
|---|








