Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1427/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1427/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 5166/83/2012
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1427/D
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G. R.
Grefier I. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei civile înaintată de reclamantul F. I., cu domiciliul în Sanislău, nr. 1019, jud. Satu M. cu dom.ales la Cabinet av. M. M. E. cu sediul în Carei, ., nr.16, jud.Satu M. împotriva pârâtului STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut, la pronunțare nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă.
S-a făcut cauzei, după care;
Se constată că judecarea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 15.03.2013 când susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie, amânându-se pronunțarea la data de azi, când în urma deliberării;
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată la instanță sub dosar nr. de mai sus, reclamantul F. I. a chemat în judecată pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să fie obligat acesta din urmă la plata unor pretenții în sumă de 30.000 euro, echivalent în lei la data plății efective, pretenții reprezentând despăgubiri datorate în temeiul Legii nr.221/2009.
În motivarea cererii reclamantul arată că în perioada 03 ianuarie 1945 – 17 septembrie 1947, tatăl său, F. Janos, a fost deportat la muncă forțată de reconstrucție pe teritoriul fostei U.R.S.S., apreciind că îndeplinește condițiile prevăzute de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 221/2009 pentru a beneficia de despăgubiri în privința prejudiciului moral astfel suferit.
Pârâtul STATUL ROMÂN, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr.12/19 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere al Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art. 5 alin. 1 lit. a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial”,reținândși caracterul obligatoriu al acestei decizii de la data aducerii sale la cunoștința publică, prin prisma dispozițiilor art. 3307 alin.4 din Codul de procedură civilă, va respinge cererea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamantul F. I., cu domiciliul în Sanislău, nr.1019, jud.Satu M., cu dom.ales la Cabinet av.M. M. E., cu sediul în Carei, ., nr.16, jud.Satu M. împotriva pârâtului STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr.221/2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 22.03.2013.
Președinte, M. G. R. | ||
Grefier, I. B. |
Red.M.G.R./26.03.2013
Tehnored_BER /26.03.2013
Ex.5
- ..cu: F. I., Statul Român prin M. București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2807/2013.... → |
|---|
