Fond funciar. Decizia nr. 2100/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2100/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 49/285/2013
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 2100
Ședința publică din 1 octombrie 2013
Președinte-T. M.
Judecător- D. D.
Judecător - M. C.
Grefier - P. T.
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata C. L. de Fond Funciar Milișăuți – prin primar, împotriva sentinței civile nr.780 din 22 februarie 2013 a Judecătoriei Rădăuți (dosar nr._ ), intimate fiind petenta B. I., domiciliată în or. Milișăuți, cartier Bădeuți, ., jud. Suceava și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatînd recursul în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față, constată:
Prin plîngerea înregistrată la data de 4 ianuarie 2013 petenta B. I. le-a chemat în judecată și personal la interogatoriu pe intimatele C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți (prin primar) și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava solicitând instanței de judecată obligarea la punerea în posesie cu suprafața de 1.000 mp, descrisă în Decizia nr.327/17.04.1992 a Prefecturii județului Suceava privind constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și eliberarea titlului de proprietate.
În motivarea plângerii, petenta a arătat că până la data prezentei cereri de chemare în judecată, C. locală de fond funciar Milișăuți, conform normelor legale de aplicare a Legii nr.18/1991 a fondului funciar modificată și completată prin Legea nr.247/2005, nu a procedat la punerea în posesie și nu i s-a eliberat titlu de proprietate.
S-a mai arătat că suprafața de 1.000 mp, din care curți-construcții de 513 mp și grădină de 487 mp este situată în intravilanul localității Bădeuți, or. Milișăuți, jud. Suceava, fosta proprietate a defunctului B. F., parcelă de teren situată între vecinii: la N-Ozarchievici F., la E-Primăria or. Milișăuți, la S și V- drum comunal și T. S..
Judecătoria Rădăuți, prin sentința civilă nr.780 din 22 februarie 2013 a admis plângerea privind pe petenta B. I., prin mandatar B. F., și pe intimatele C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți (prin primar) și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, și în consecință:
A obligat intimata C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți să procedeze la punerea în posesie cu privire la suprafața de 1.000 mp situată în intravilan, cu privire la care s-a constituit dreptul de proprietate defunctului B. F., conform deciziei nr.327/17.04.1992 a Prefecturii Suceava, urmând ca ulterior C. județeană Suceava să emită titlu de proprietate.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin decizia Prefecturii județului Suceava nr.327/17.04.1992, s-a constituit dreptul de proprietate defunctului B. F., decedat la data de 20.08.1998, potrivit certificatului de deces depus la dosar, cu privire la suprafața de 0,10 ha teren, decizie care nu a fost anulată, continuând așadar să producă efecte juridice.
Instanța nu a putut ține seama de apărările intimatei C. orășenească Milișăuți, întrucât potrivit art.5 lit.i din HG nr.890/2005, comisiei locale îi revine atribuția de a proceda la punerea în posesie, prin delimitarea în teren și completarea fișelor de punere în posesie, atribuție prevăzută, de altfel, și de art. 27 din Legea nr.18/1991, modificată și completată, ordinul emis de ANCPI neavând forță de lege.
În ceea ce privește susținerile privind formularea cererii de eliberare a titlului de proprietate de către toți moștenitorii, instanța nu le-a putut lua în considerare, întrucât defunctului i s-a constituit dreptul de proprietate cu privire la suprafața de teren din titlu, petenta este moștenitoarea a acestuia în calitate de soție supraviețuitoare, urmând ca ulterior moștenitorii să procedeze potrivit dispozițiilor dreptului comun.
C. L. de Fond Funciar Milișăuți – prin primar a formulat recurs criticînd sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivare, recurenta a reiterat susținerile formulate în fața primei instanțe referitoare la planul de situație depus de petentă care este întocmit doar pentru 250 m.p. și nu este vizat de Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Suceava, încălcîndu-se, astfel, prevederile Ordinului nr.621/2011 al Directorului General al ANCPI, precum și susținerile privind lipsa dovezii calității de moștenitor a petentei și obligativitatea formulării cererii de punere în posesie de către toți moștenitorii defunctului B. F. în favoarea căruia s-a constituit dreptul de proprietate.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate, tribunalul constată recursul nefondat.
Așa cum a arătat și prima instanță, potrivit prevederilor art.5 lit.i din H.G. nr.890/2005 coroborate cu prevederile art.27 din Legea nr.18/1991 recurentei îi revine obligația de a proceda la identificarea și delimitarea terenului în vederea punerii în posesie și de a întocmi documentația necesară eliberării titlului de proprietate, astfel că depunerea de către petentă a unui plan necorespunzător nu poate fi invocată pentru a justifica refuzul punerii în posesie.
În ce privește calitatea de moștenitor a petentei este evident că, în calitate de soție supraviețuitoare, necontestată în cauză, petenta este îndreptățită la formularea prezentei cereri, admiterea ei neputînd fi condiționată de formularea cererii și de către alți moștenitori, aceasta fiind un drept la dispoziția moștenitorilor și nu o obligație.
În consecință, constatînd legală hotărîrea primei instanțe, tribunalul în baza art.312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de intimata C. L. de Fond Funciar Milișăuți – prin primar, împotriva sentinței civile nr.780 din 22 februarie 2013 a Judecătoriei Rădăuți (dosar nr._ ), intimate fiind petenta B. I., domiciliată în or. Milișăuți, cartier Bădeuți, ., jud. Suceava și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
T. M. D. D. M. C. P. T.
Red. M.C.
Jud.fond – V. L.
Tehnored.P.T. – Ex.2 – 31 octombrie 2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Cereri. Decizia nr. 2631/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
