Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 239/2014. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 239/2014 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 1064/87/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 239
Ședința publică din data de 14 aprilie 2014
Tribunalul constituit din:
Președinte - A. L. N.
Grefier - C. A.
&&&
Pe rol, judecarea acțiunii civile formulată de petentul M. B., cu domiciliul în București, .-95, ., sector 3 și cu domiciliul ales la C.. Av. R. I. din Timișoara, .. 3, ., în contradictoriu cu intimatul D. S., cu ultimul domiciliu cunoscut în Pozuelo de Alarcon, Madrid, Urbanizacion La Cabana, . Carrera, nr. 18, cod poștal_, având ca obiect - exequator.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul M. B., asistat de avocat R. I..
Acțiunea timbrată legal cu taxa judiciară de timbru în valoare de 40 lei conform chitanței nr._/26.03.2014.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu dispozițiile art. 131 rap. la art. 483 NCPC, instanța verificând competența materială, generală și teritorială, stabilește că este competentă să soluționeze cauza de față, în raport de dispozițiile art. 95 pct. 4 NCPC.
Apărătorul ales al petentului, av. R. I., solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosar, precizând totodată că nu mai are alte cereri de formulat și nici probe de administrat, solicitând astfel acordarea cuvântului pe fond.
Potrivit disp. art. 255 rap. la art. 258 NCPC, tribunalul încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciindu-le utile, pertinente și concludente cauzei și luând act că nu mai sunt alte cereri de formulat și nici probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Având cuvântul, avocat R. I. pentru petentul M. B., solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
TRIBUNALUL:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Teleorman sub nr._ /28.03.2014, petentul M. B. a solicitat instanței încuviințarea executării pe teritoriul României a sentinței_/2009 pronunțată de Judecătoria de 1A Instanța de Instrucție nr. 6 din Coslada, în dosarul r. 96/2009.
În motivare s-a arătat în esență, că în data de 17.04.2008, în Madrid a încheiat un contrat de vânzare-cumpărare cu numitul D. S. prin care a transmis acestuia din urmă dreptul de proprietate asupra autoturismului marca BMW, model X5, . WBAFA71030LU84871, având numărul de înmatriculare 3767-FHZ pentru prețul de 30 000 euro.
Prin sentința a cărei executare se solicită s-a dispus rezilierea contractului, condamnarea cumpărătorului la restituirea bunului și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr. 679/29.10.212, pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului Teleorman, petentul a obținut recunoașterea hotărârii pe teritoriul României.
Pârâtul a fost citat la domiciliul din Spania, însă nu a dat curs nici unei proceduri, fapt pentru care petentul din prezenta cauză a obținut la data de 05.09.2013 recunoașterea valorii de_,30 euro și dreptul de a executa suma.
În drept au fost invocate disp. art. 1094 și urm. C. proc. civ.
În dovedire a fost propusă proba cu înscrisuri.
În cursul cercetării judecătorești a fost administrată proba cu înscrisuri, respectiv: acțiunea în limba spaniolă, acțiunea tradusă din limba spaniolă, sentința nr._/2009 emisă de Judecătoria de Primă Instanță nr. 6 Coslada, sentința nr._/2009 tradusă din limba spaniolă, cerere de executare a sentinței (spaniolă și tradusă din limba spaniolă), comunicare (spaniolă, română), cerere rămânere definitivă executare (spaniolă, română), sentința civilă nr. 679/29.10.2012 a Tribunalului Teleorman, contract de vânzare-cumpărare încheiat la 17.04.2008 în Madrid (f. 6-53).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 679/29.10.212, pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului Teleorman, petentul a obținut recunoașterea sentinței_/2009 pronunțată de Judecătoria de 1A Instanța de Instrucție nr. 6 din Coslada, în dosarul r. 96/2009, hotărâre prin care s-a dispus rezilierea contractului de vânzare cumpărare având ca obiect autoturismului marca BMW, model X5, . WBAFA71030LU84871, având numărul de înmatriculare 3767-FHZ, condamnarea cumpărătorului la restituirea bunului și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Văzând disp. Secțiunii 2 art. 38, 40/Regulamentul(CE) nr. 44/2001 al Consiliului, instanța reține că o hotărâre care este executorie în statul în cauză este pusă în executare într-un alt stat membru atunci când la cererea oricăreia dintre părțile interesate, a fost declarată executorie în statul respectiv. Față de disp. art. 41 se reține că hotărârea este executorie fără îndeplinirea nici unei formalități dacă partea prezintă o copie a hotărârii care să îndeplinească condițiile necesare stabilirii autenticității acesteia.
Văzând înscrisurile depuse și aflate instanța reține că acestea întrunesc condiția impusă de art. 53 din regulament prin aceea că sunt autentificate de Biroul notarului public B. P., sentința invocată fiind executorie în statul spaniol astfel cum atestă decizia emisă de statul spaniol - fila 38, în care se menționează că aceasta nu poate fi atacată cu nici un recurs.
Pentru toate aceste considerente, instanța apreciază cererea formulată ca fiind întemeiată, motiv pentru care o va admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de exequator formulată de petentul M. B., cu domiciliul în București, .-95, ., sector 3 și cu domiciliul ales la C.. Av. R. I. din Timișoara, .. 3, ..
Încuviințează executarea silită a sentinței judecătorești nr._/2009 pronunțată de Judecătoria de primă Instanță și Instrucție nr. 6 din Coslada, Madrid, Spania în dosarul nr. 96/2009.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Teleorman.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.04.2014.
Președinte, Grefier,
A. L. N. C. A.
Red. th.red. A.L.N.
3 ex./05.05.2014
.
| ← Dizolvare persoana juridică. Decizia nr. 146/2014. Tribunalul... | Legea 10/2001. Sentința nr. 707/2014. Tribunalul TELEORMAN → |
|---|
