Pretenţii. Decizia nr. 257/2014. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Decizia nr. 257/2014 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 23-06-2014 în dosarul nr. 494/87/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 257
A P E L
Ședința publică de la 23 iunie 2014
Tribunalul compus din:
Președinte - F. M.
Judecător - V. M.
Grefier - Ț. N.
Pe rol, judecarea cererii de revizuire formulată de apelantul- revizuient N. S., cu domiciliul în Roșiori de Vede, ., ., ., împotriva deciziei civile nr. 56 din 19 februarie 2014 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în contradictoriu cu intimata – reclamantă . prin mandatar Coface România Credit Management Services SRL, cu sediul în București, sector 1, .. 39,. obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul-revizuient N. S., a lipsit intimata -reclamantă.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referat cauzei de grefierul de ședință, care învederează că apelantul revizuient nu a timbrat cererea de revizuire formulată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 100 lei.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 rap. la art. 482 Cod procedură civilă, instanța verificând competența materială, generală și teritorială, stabilește că este competentă să soluționeze cauza de față și pune în discuție excepția netimbrării cererii de revizuire.
Având cuvântul, apelantul- revizuient N. S. susține că este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, întrucât beneficiază de drepturile acordate veteranilor de război și precizează că înțelege să formuleze oral cerere de scutire de la plata taxei judiciare de timbru, iar pe fond, solicită admiterea cererii de revizuire și desființarea deciziei pronunțată de Tribunalul Teleorman.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii de revizuire formulată de apelantul- revizuient N. S..
TRIBUNALUL:
Prin cererea adresată tribunalului și înregistrată la nr._ /28.II.2014, N. S. a formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 56/19.II.2014 dată de acest tribunal, exprimându-și nemulțumirea față de soluția pronunțată.
Față de dispozițiile art. 1 rap. la art. 26 alin.2 și art.33 al.1din OUG nr. 80/2013, instanța i-a pus în vedere revizuientului să timbreze cererea de revizuire formulată cu 100 lei taxă judiciară de timbru.
Revizuientul a invocat scutirea de la plata taxelor judiciare de timbru pe motivul că beneficiază de drepturile acordate veteranilor de război prev. de Legea nr. 44/1994.
Însă nici dispozițiile Legii nr. 44/1994 și nici cele ale OUG nr. 80/2013 nu îl scutesc pe veteranul de război de la plata taxei judiciare de timbru.
Este adevărat că revizuientul beneficiază de diferite facilități printre care și scutirea de la plata impozitelor și taxelor locale (art. 16 lit.e din lege), dar taxa de timbru nu este asimilată acestor taxe .D. urmare, cum revizuientul nu s-a achitat de obligația timbrajului a cărui neplată atrage conform disp.art. 34 din OUG nr. 80/2013 anularea cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și să anuleze cererea de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării cererii de revizuire.
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de apelantul- revizuient N. S., cu domiciliul în Roșiori de Vede, ., ., ., împotriva deciziei civile nr. 56 din 19 februarie 2014 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în contradictoriu cu intimata – reclamantă . prin mandatar Coface România Credit Management Services SRL, cu sediul în București, sector 1, .. 39,.> Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23 iunie 2014.
Președinte, Judecător, Grefier,
F. M. V. M. Ț. N.
Red. F.M.
1.07.2014
Thred. Ț.N./4 ex.
2.07.2014
. data de
.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 320/2014. Tribunalul TELEORMAN | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 880/2014.... → |
|---|
