Anulare act. Sentința nr. 2014/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 443/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia Civilă Nr. 443
Ședința publică din 04.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. B.
Judecător L. V.
Grefier M. B.
Pe rol se află judecarea apelului formulat de apelantul R. H. G. împotriva Sentinței Civile nr._/2014 pronunțată de Judecătoria Timișoara în Dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații M. R., S. M. V., O. D. F., O. C., M. BANK SA, S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. Timișoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat .pentru apelant avocat Gorgian A. O. în substituirea avocatului Bot C. cu delegatie de substituire iar pentru intimatii O. C. si O. D. avocat N. I. in baza imputernicirii avocatiale nr._/04.05.2015 lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință dupa care instanta constata ca a fost respinsa cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar privind scutirea, reducerea sau eșalonarea plății taxei de timbru și solicită să se depuna dovada achitării taxei.
Reprezentanta apelantului solicită un termen de judecată pentru a se achita taxa de timbru.
Reprezentantul intimatilor se opune acordarii unui termen pentru acest motiv.
Instanta respinge cererea de amanare avand in vedere ca apelantului i s-a adus la cunostintă obligatia de a achita taxa de timbru neexistand temei legal care sa permita amanarea cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare și acordă cuvantul pe exceptie.
Reprezentanta apelantului lasa la aprecierea instantei solutia care se va da iar reprezentantul intimatilor solicita admiterea exceptiei.
INSTANȚA
La data de 19.12.2014 s-a inregistrat pe rolul Tribunalului Timis apelul declarat impotriva Sentintei civile nr._/2014 a Judecatoriei Timisoara sentinta prin care s-a respins cererea avand ca obiect constatarea inopozabilitatii contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 471/11.07.2012 de BNP S. I. pe calea actiunii revocatorii reglementata de art. 1562 NCC.
Față de prevederile art. 248 Noul Cod de Procedură Civilă instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției de netimbrare invocată din oficiu reținând următoarele:
Cererea cu care apelantul a investit instanța este o cerere evaluabilă în bani pentru care taxa de timbru datorata legal este in suma de 7026 lei.
Pentru exercitarea apelului, apelantul are obligația legală de a achita o taxă de timbru de 50% din taxa datorată pentru cererea evaluabilă în bani așa cum se prevede la art. 23 din O.U.G. 80/2013.
Această obligație a fost pusă în vedere apelantului și nu a fost îndeplinită până la primul termen de judecata asa cum se prevede la art. 470 al. 3 NCPC astfel că, văzând prevederile art. 32 din OUG 80/2013 și art. 197 Noul Cod de Procedură Civilă se va admite excepția de netimbrare și se va anula ca netimbrat apelul.
Constatându-se că nu au fost depuse dovezi ale cheltuielilor de judecata efectuate de intimati pana la inchiderea dezbaterilor asa cum prevede art. 452 NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de netimbrare invocată din oficiu și în consecință:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelantul R. H. G. având CNP_ cu domiciliul în Timișoara, .. 5, ., jud. T. și cu domiciliul procedural ales în Timișoara, ., . de Avocat Bot C. împotriva Sentinței Civile nr._/2014 pronunțată de Judecătoria Timișoara în Dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații M. R. și S. M. V. ambii cu domiciliul procedural ales în Timișoara, .. 2, . la Cabinet de Avocat P. A. C., O. D. F. având CNP_ și O. C. având CNP_ ambii cu domiciliul în Timișoara, ., nr. 17, ., ., M. BANK SA cu sediul în București, P-ța Presei Libere- Cladirea City Gate Turnul Sud, nr. 3-5, ., S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. Timișoara cu sediul în Timișoara, .. 9 B, jud. T..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 04 .05 2015.
Președinte, D. B. | Judecător, L. V. | |
Grefier, M. B. |
Red. D.B./tehno. M.B./9 ex/ 7 .
Judecător în prima instanță:R. T.
| ← Evacuare. Decizia nr. 120/2015. Tribunalul TIMIŞ | Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 1210/2015.... → |
|---|
