Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 287/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 287/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 287/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TIMIS
SECȚIA I CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.287/PI
Ședința publică din data de 10.02.2015
PREȘEDINTE: D. J.
GREFIER: N. D.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta E. S. A., în contradictoriu cu pârâtul U. E., având ca obiect recunoașterea hotărârii străine.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat în reprezentarea reclamantei, avocat O. M. L., lipsă pârâtul.
Procedura completă.
Cererea legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei și timbru judiciar de l leu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentanta reclamantei a depus la dosar certificatul prev.de art.39, din Regulamentul C.E. nr.2201/2003 și nefiind formulate alte cereri și nici probe de administrat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul reclamantei a solicitat admiterea cererii.
TRIBUNALUL
Deliberând constata ca:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 25.08.2014, reclamanta E. S. A., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul U. E., să fie recunoscută hotărârea de divorț pronunțata in dosarul nr. 2F 203/08 de Judecătoria de Prima instanța Karlsruhe-Durlach in data de 30.04.2009.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că, a fost căsătorita cu paratul U. E., căsătorie ce a fost desfăcuta prin hotărârea pronunțata la data de 30.04.2009 in dosarul nr. 2F203/08 de Judecătoria de Prima Instanța Karlsruhe -Durlach.
In prezent fiecare dintre parti și-a refăcut viata, paratul este căsătorit întemeindu-si propria familie. Reclamanta a hotărât de asemenea întemeierea unei familii alături de o alta persoana.
In acest sens, in derularea procedurii necesare întocmirii actelor, a aflat ca este necesar recunoașterea hotărârii străine de divorț in tara natala. De la starea civila din orașul D. unde s-a născut, i s-a comunicat necesitatea prezentării unei hotărâri judecătorești de recunoaștere a hotărârii de divorț pronunțate in Germania.
Reclamanta a solicitat pe aceasta cale recunoașterea hotărârii străine pronunțate in Germania cu privire la divorțul dintre ea si parat.
Reclamanta a depus hotărârea judecătoreasca de desfacere a căsătoriei pronuntata de Judecătoria de Prima Instanța Karlsruhe-Durlach in dosarul cu nr.2F203/08 in original, legalizata, apostilata si tradusa in limba romana, hotărârea este definitiva in 30.04.2009, există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea, ambele tari fiind membre ale Uniunii Europene.
Reclamanta a mai solicitat a se constata că nu sunt incidente dispozițiile art. 22 lit.a - lit.d din Regulament astfel că nu există niciunul dintre motivele de refuz a recunoașterii hotărârilor judecătorești pronunțate în materie de divorț, cererea fiind admisibilă.
A dovedit pe deplin împrejurarea că hotărârea de desfacere a căsătoriei prin divorț a rămas definitivă, astfel sunt aplicabile prevederile art.38 din Regulament în sensul că înscrisul mai sus menționat are caracterul unui document echivalent certificatului indicat de art. 39 și anexa I din Regulament.
Pentru considerentele arătate, s-a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulata.
In drept cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1094-1101 NCPC, Regulamentul (CE) NR. 2201/2003.
În dosar s-au formulat probe cu acte, din analiza cărora instanțe reține următoarele:
Prin hotărârea pronunțata in dosarul nr. 2F 203/08 de Judecătoria de Prima instanța Karlsruhe-Durlach in data de 30.04.2009, a fost desfăcută căsătoria părților.
Având in vedere că hotărârea ce se solicita a fi recunoscută se încadrează în categoria celor prev.de art.21 din Regulamentul CE nr.2201/2003, și că nu sunt motive de refuz al recunoașterii, prev.de art.22 din același act normativ, că s-a depus certificatul prev.de art.39, va fi admisă cererea reclamantei
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta E. S. A., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat O. M. L., in Timișoara, ., ., în contradictoriu cu pârâtul U. E., cu domiciliul in Pfinztal, ., Germania.
Recunoaște în România efectele hotărârii pronunțata in dosarul nr. 2F 203/08 de Judecătoria de Prima instanța Karlsruhe-Durlach in data de 30.04.2009.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică, azi, 10.02.2015.
PREȘEDINTE
D. J. GREFIER
N. D.
Red.D.J.
Tehnoredact.I.B.
4 ex. – 26.02.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
