Pretenţii. Decizia nr. 375/2014. Tribunalul TIMIŞ

Decizia nr. 375/2014 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 08-05-2014 în dosarul nr. 375/2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL T.

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR._

DECIZIA CIVILĂ NR. 375/R

Ședința publică din 8 mai 2014

PREȘEDINTE: A. A.

JUDECĂTOR: L. Ș.

JUDECĂTOR: L. D.

GREFIER: A. T.

S-a luat în examinare recursul declarat de către recurenta I. F. împotriva sentinței civile nr. 518/04.04.2012 pronunțată de Judecătoria Sânnicolau M. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul B. C., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a invocat din oficiu excepția perimării căii de atac pendinte și a rămas în pronunțare asupra incidentului procedural.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului de față, constată că:

Din cuprinsul actelor dosarului, rezultă că recursul declarat de recurenta I. F. împotriva sentinței civile nr. 518/04.04.2012 pronunțată de Judecătoria Sânnicolau M. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul B. C. a fost suspendat la data de 21.06.2012, în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., iar de la această dată și până la data de 8.05.2014, a stat în nelucrare din vina părților.

Potrivit disp. art. 248 C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 C.P.C., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Față de dispozițiile legale citate, instanța urmează ca, în baza art. 137 C.proc.civ., rap. la art. 252-253 C.proc.civ., să admită excepția pusă în discuție și să constate perimat recursul de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul declarat de către recurenta I. F. împotriva sentinței civile nr. 518/04.04.2012 pronunțată de Judecătoria Sânnicolau M. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul B. C..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 8.05.2014.

Președinte, Judecător, Judecător,

A. A. L. Ș. L. D.

Grefier,

A. T.

Red. A.A.

Tehnored. A.T.

Ex. 2/26.05.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Decizia nr. 375/2014. Tribunalul TIMIŞ