Pretenţii. Sentința nr. 1800/2014. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1800/2014 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 1800/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1800/PI
Ședința publică din 27.06.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: A. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții O. N. și O. A., în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, s-a prezentat reclamantul O. N., personal, lipsă fiind celelalte părți.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror S. V. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul T..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția perimării acțiunii pendinte.
Reclamantul a lăsat soluția la aprecierea instanței.
Reprezentanta Ministerului Public a pus concluzii de admitere a excepției.
Instanța a rămas în pronunțare asupra incidentului procedural.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Reluând recapitulativ actele și lucrările dosarului, constată că judecata acțiunii civile formulate de reclamanții O. N. și O. A., în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. a fost suspendată la data de 9.05.2012, în condițiile de exigență ale art. 242 pct. 2 C.proc.civ., iar de la această dată și până la data de 27.06.2014, a stat în nelucrare din vina părților.
Potrivit disp. art. 248 C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 C.P.C., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Față de dispozițiile legale citate, instanța urmează ca, în baza art. 137 C.proc.civ., rap. la art. 252-253 C.proc.civ., să admită excepția pusă în discuție și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanții O. N. și O. A., în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A..
Cu drept de recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 27 iunie 2014.
Președinte, Grefier,
A. A. A. T.
Red. A.A.
Tehnored. A.T.
Ex. 2/27.06.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1799/2014. Tribunalul TIMIŞ | Uzucapiune. Decizia nr. 602/2014. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
