Somaţie de plată. Sentința nr. 4463/2013. Tribunalul TULCEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 4463/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 14/88/2003
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4463
Ședința publică de la 04 decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. B.
Grefier: L. B.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect somație de plată - perimare privind pe reclamanta S.C. D. S. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea . . . și pe pârâta S.C. D. T. CO S.R.L. PRIN LICHIDATOR S.C. ROMINSOLV CONSULTING SRL, cu sediul în mun. București ..20, sector 5.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Se referă de către grefierul de ședință că, a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură întocmit în dosar, procesul fiind suspendat la data de 08 ianuarie 2004.
TRIBUNALUL,
Având în vedere că de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr.803 din 14 septembrie 2010 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, pentru care s-a dispus suspendarea în conformitate cu art.35 din Legea nr.64/1995, la data de 08 ianuarie 2004, se constată că a trecut mai mult de un an în care nu s-a îndeplinit nici un act de procedură și dosarul a rămas în nelucrare.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod Proc. Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de un an, instanța constată cererea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul art. 248 Cod Procedură Civilă.
Constată acțiunea perimată formulată de reclamanta S.C. D. S. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea . . . și pe pârâta S.C. D. T. CO S.R.L. PRIN LICHIDATOR S.C. ROMINSOLV CONSULTING SRL, cu sediul în mun. București ..20, sector 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
E. B. L. B.
Red.jud.EB/19.12.2013
Tehnored.LB/ex. 4/19.12.2013
← Partaj judiciar. Decizia nr. 34/2013. Tribunalul TULCEA | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 353/2013. Tribunalul TULCEA → |
---|