Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 1053/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1053/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 1053/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1053/2015
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. D. A.
JUDECĂTOR: S. G.
Grefier: L. R.
Pe rol judecarea apelului civil formulat de apelantul petent S. L. ȘI INDEPENDENT SUCURSALA PECO TULCEA, prin împuternicit M. I., cu sediul în Tulcea, ., jud.Tulcea, împotriva Încheierii din 19.08.2015 pronunțată de Judecătoria Tulcea, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că apelantul petent a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, după care:
Instanța încuviințează pentru apelantă proba cu înscrisuri anexate cererii de apel și văzând că nu sunt motive de amânare, constată dosarul în stare de judecată și reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 09.06.2015 sub nr._, petenta S. L. ȘI INDEPENDENT PECO TULCEA, prin împuternicit M. I., a solicitat înregistrarea modificărilor intervenite în componența Biroului sindical și în componența comisiei de cenzori, în Registrul special al sindicatelor aflat la Judecătoria Tulcea.
Soluționând cauza, prin Încheierea din 19 august 2015 instanța a respins cererea formulată de petenta S. L. ȘI INDEPENDENT PECO TULCEA privind înregistrarea modificărilor intervenite în componența Biroului sindical și în componența comisiei de cenzori, în Registrul special al sindicatelor aflat la Judecătoria Tulcea, ca nefondată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin rezoluția de primire a dosarului, constatând că nu a fost depusă copia hotărârii judecătorești de dobândire a personalității juridice, înscris necesar în soluționarea cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 62/2011, s-a dispus emiterea unei adrese către petentă pentru a înainta acest document.
Adresa de înștiințare a fost comunicată în mod legal la data de 30.07.2015 la adresa indicată în acțiune, dar până la data pronunțării încheierii petenta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite.
Potrivit art. 20 alin 3 din Legea nr. 62/2011 “Cererea privind modificarea statutelor și/sau a componenței organelor de conducere ale organizațiilor sindicale va fi însoțită de următoarele documente, în două exemplare, semnate pentru conformitate pe fiecare pagină de către împuternicitul special desemnat de organul de conducere:
a) procesul-verbal al ședinței statutare a organului abilitat să hotărască modificarea statutului și/sau a componenței organelor de conducere;
b) copie a hotărârii judecătorești de dobândire a personalității juridice și copie a ultimei hotărâri judecătorești de modificare a statutului sau a componenței organelor de conducere, după caz;
c) statutul, în forma modificată;
d) lista cu membrii organului de conducere, care va cuprinde numele, prenumele, codul numeric personal, domiciliul și profesiunea/funcția”.
Astfel, instanța de fond a constatat că una din condițiile de admisibilitate a cererii de înscriere a mențiunilor cu privire la modificările intervenite în componența Biroului sindical și în componența comisiei de cenzori, nu este îndeplinită, nefiind depusă la dosar în copie.
Împotriva acestei Încheieri, în termen legal, a formulat apel petenta S. L. ȘI INDEPENDENT PECO TULCEA.
Se susține în motivarea apelului că întrucât a atașat în copie certificată hotărârea judecătorească de dobândire a personalității juridice pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.6519/2000, cererea privind înregistrarea modificărilor intervenite în componența Biroului sindical și în componența comisiei de cenzori este admisibilă, solicitând admiterea apelului și, pe cale de consecință, admiterea cererii introductive.
Examinând hotărârea atacată, sub aspectul motivelor de apel invocate, se reține că apelul este întemeiat, urmând a fi admis, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Prin sentința civilă pronunțată de Judecătoria Tulcea la data de 27.12.2000 în dosarul civil nr. 6519/2000, s-a dispus înființarea Sindicatului L. și Independent al Sucursalei Peco Tulcea, în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Tulcea, iar în baza încheierii de ședință din 17.06.2014 pronunțată de aceeași instanță s-a dispus înscrierea modificărilor intervenite în componența organelor de conducere ale organizației sindicale.
În cadrul Adunării Generale din data de 25.04.2015, s-a hotărât modificarea componenței Biroului de conducere, fiind ales în funcția de secretar Ciuparencu D.. De asemenea, s-a decis modificarea componenței Comisiei de Cenzori a organizației sindicale, R. L. fiind înlocuită de către M. G..
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 61/2011 organizațiile sindicale sunt obligate să aducă la cunoștința judecătoriei sau a Tribunalului Municipiului București, după caz, unde s-au înregistrat, în termen de 30 de zile, orice modificare ulterioară a statutului, precum și orice schimbare în componența organului de conducere, iar conform alin. (2) instanța prevăzută la alin. (1) este obligată să menționeze în registrul special al sindicatelor, prevăzut la art. 17 alin. (1), modificările din statut, precum și schimbările din componența organului de conducere al organizației sindicale.
Față de cele mai sus arătate, constatând și faptul că în apel petenta a depus la dosar toate înscrisurile stabilite de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 61/2001, Tribunalul va admite apelul, și va dispune schimbarea în tot a Încheierii din 19.08.2015 a Judecătoriei Tulcea în sensul că va fi admisă cererea.
Pe cale de consecință, se va dispune înscrierea modificărilor intervenite în ceea ce privește componența organelor de conducere ale petentei în Registrul special al Judecătoriei Tulcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de apelantul petent S. L. ȘI INDEPENDENT SUCURSALA PECO TULCEA, prin împuternicit M. I., cu sediul în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, împotriva Încheierii din 19.08.2015 pronunțată de Judecătoria Tulcea, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
Schimbă în tot Încheierea din 19.08.2015 a Judecătoriei Tulcea în sensul că admite cererea.
Dispune înscrierea modificărilor intervenite în ceea ce privește componența organelor de conducere ale petentei în Registrul special al Judecătoriei Tulcea.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 Noiembrie 2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, Grefier,
C. D. A. S. G. L. R.
Jud. fond G.N.
Redactat jud. S.G./07.12.2015
Tehnored. gref. L.R./G.R./08.12.2015
3 ex./.>
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 1051/2015. Tribunalul TULCEA | Plângere contravenţională. Decizia nr. 1065/2015. Tribunalul... → |
|---|
