Ordin de protecţie. Decizia nr. 607/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 607/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 607/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 607/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. G.
JUDECĂTOR: C. D. A.
Grefier: L. R.
S-a luat în examinare cererea formulată de P. O. M., în calitate de avocat desemnat din oficiu, de completare a dispozitivului deciziei civile nr.222/2015 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr._ privind apelul civil formulat de apelantul pârât V. N. cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., împotriva sentinței civile nr.3531/18.12.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în contradictoriu cu intimata reclamantă V. F. cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., jud.Tulcea, având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Văzând că nu sunt motive de amânare, instanța constată dosarul în stare de judecată și reține cauza pentru deliberare și pronunțare asupra cererii de completare dispozitiv.
INSTANȚA
Prin cererea adresată acestei instanțe P. O. M., în calitate de avocat din oficiu desemnat pentru apelantul pârât, a solicitat completarea hotărârii pronunțată în apel de Tribunalul Tulcea, referitor la plata onorariului de avocat din oficiu.
În motivarea cererii s-a arătat că prin decizia civilă nr.222/2015 s-a luat act de renunțarea apelantului V. N. la judecata apelului promovat împotriva sentinței civile nr.3531/18.12.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în contradictoriu cu intimata reclamantă V. F., având ca obiect ordin de protecție, decizie care trebuia să cuprindă și plata onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei, așa cum rezultă din delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr.574/20.03.2015 emisă de Baroul Tulcea.
Întrucât instanța a omis să se pronunțe asupra acestui aspect petenta P. O. M. a solicitat admiterea cererii și completarea deciziei civile nr.222/2015 a Tribunalului Tulcea cu privire la plata onorariului apărătorului din oficiu.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că cererea este întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 444 alin.1 NCPC, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Potrivit art. 27 pct. 4 din Legea 217/2003, republicată pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, asistența juridică a persoanei împotriva căreia se solicită ordinul de protecție este obligatorie.
La termenul când s-a judecat cauza în apel, apelantului pârât V. N., persoană împotriva căruia s-a emis ordinul de protecție, i s-a acordat asistență juridică din oficiu, pentru care a fost emisă delegația pentru asistență juridică obligatorie nr. 574 din 20.03.2015 de către Baroul Tulcea cu un onorariu de 200 lei, fiind desemnat av.P. O. M..
Cu privire la plata onorariului apărătorului din oficiu, tribunalul a omis să se pronunțe prin decizia civilă nr. 222/2015.
Având în vedere dispozițiile legale arătate mai sus, precum și faptul că apelantului pârât V. N. i s-a acordat asistență juridică din oficiu, urmează a admite cererea și a dispune completarea deciziei civile nr. 222/20.03.2015 a Tribunalului Tulcea în sensul că va fi obligat apelantul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Se va dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei din fondurile MJ către av.P. O. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea.
Dispune completarea deciziei civile nr.222/20.03.2015 a Tribunalului Tulcea în sensul că obligă apelantul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei din fondurile MJ către av.P. O. M..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,Grefier,
S. G. C. D. A. L. R.
Conf.art.426 alin.4 Cod proc.civ.
pentru judecător în CO semnează
președintele instanței
red.jud.SG/20.06.2015
tehnored.gref.LR/30.06.2015
4 ex./.>
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Decizia nr. 45/2015.... | Pensie întreţinere. Decizia nr. 811/2015. Tribunalul TULCEA → |
|---|
