Contestaţie la executare. Decizia nr. 755/2012. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 755/2012 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 22-11-2012 în dosarul nr. 755/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.755
Ședința publică din data de 22 noiembrie 2012
Președinte: D. N.
Judecători: E. N.
I. A.
Grefier: G. V. V.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul contestator S. S., cu domiciliul în Tulcea, ., .,., împotriva sentinței civile nr.2650 din data de 20 septembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare și suspendarea executării, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE A. F. cu sediul în Tulcea, . bis, județul Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform art.87 și urm. cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că recursul este declarat în termen, motivat, netimbrat, că s-au comunicat intimaților motivele de recurs în vederea studierii acestora, și că se solicită judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL,
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea adresată Judecătoriei Tulcea, înregistrată la nr._ /20 septembrie 2012, reclamantul S. S. a chemat în judecată pe pârâta Agenția Națională de A. F. Tulcea pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea actelor de executare respectiv titlul executoriu nr._ și somația nr._ din data de 18.06.2012 precum și suspendarea executării silite în ceea ce privește debitul de 2.843 ron.
Prin sentința civilă nr.2650/20.09.2012 Judecătoria Tulcea a admis excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu anulând cererea formulată de contestatorul S. S. ca netimbrată.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele.
La data de 20.09.2012 contestatorul S. S. a înaintat la dosar răspuns la întâmpinare în care arată că debitele restante pentru care pârâta solicită executarea sa nu sunt în conformitate cu realitatea.
În ședința de judecată din data de 20.09.2012, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată reținând următoarele:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 137 C.proc.civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate față de celelalte excepții.
Conform art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor de timbru și se taxează diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art. 2 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, valoarea la care se calculează taxa de timbru este cea declarată în acțiune sau în cerere.
Potrivit art. 20 alin. 1 din aceeași lege, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. 3 al aceluiași articol, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit este sancționată cu anularea acțiunii sau cererii.
În cauza dedusă judecății, instanța a pus în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 194 lei și timbru judiciar de 3 lei, calculată la valoarea obiectului cererii însă contestatorul nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii introductive.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs contestatorul S. S., fără a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar aferente.
Fiind înregistrată cauza la 18 octombrie 2012 la Tribunalul Tulcea, s-a acordat termen la 22 noiembrie 2012, când recurentul contestator a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,30 lei.
La termenul stabilit, recurentul nu s-a prezentat în fața instanței și nu au făcut dovada plății taxei de timbru și a timbrului judiciar datorat.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în momentul înregistrării cererii instanța va pune în vedere solicitantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit art.9 alin.2 din OG nr.32/18.08.1995 aprobată prin Legea nr.123/9.07.1997 rezultă că, în cazul nerespectării dispozițiilor cu privire la plata timbrului judiciar, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Având în vedere faptul că, deși recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, aceasta nu s-a conformat, urmează a constata că nu se poate trece la examinarea recursului și, pe cale de consecință, acesta urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de recurentul contestator S. S., cu domiciliul în Tulcea, ., .,., împotriva sentinței civile nr.2650 din data de 20 septembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE A. F. cu sediul în Tulcea, . bis, județul Tulcea, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
D. N. E. N. G. V. V.
I. A.
Jud.fond.MLȘ
Red.jud.ND/28.11.2012
Tehnored.CMC/28.11.2012/2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 474/2016. Tribunalul... | Pretenţii. Decizia nr. 50/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
