Revendicare imobiliară. Decizia nr. 177/2014. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 177/2014 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 177/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE C. A. ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILA NR.177
Ședința publică din data de 03 aprilie 2014
Completul compus din:
Președinte: L. N.
Judecător: D. N. G.
Grefier: P. L.
S-a luat în examinare apelul civil declarat de către apelantele-reclamante U. A. TERITORIALA M., C. L. M. si PRIMARIA ORASULUI M. cu sediul in oras M., ., jud. Tulcea, impotriva sentintei civile nr.750/3.12.2013 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr._, avand ca obiect revendicare imobiliara, in contradictoriu cu intimata-parata A. S. COOPERATIVA cu sediul in oras M., ., jud. Tulcea.
Dezbaterile in apel au avut loc in sedinta publica din 27.03.2014, sustinerile in apel ale partii prezente fiind consemnate in incheierea de sedinta din acea dată, care face parte integranta din prezenta hotarare.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra apelului, constată următoarele:
P. sentința civilă nr.750/3.12.2013 pronunțată de Judecătoria M. în dosarul nr._ s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a Consiliului L. M., s-a declarat nulă cererea de chemare în judecată formulată de C. L. M.; s-a respins ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții P. M. și U. A. T. M., prin primar, în contradictoriu cu pârâta A. S. C. si a fost obligată reclamanta U. A. T. M. să-i plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 6.000 lei, compuse din c/valoarea onorariului avocatului ales.
Împotriva acestei sentințe civile au declarat apel reclamantele U. A. TERITORIALA M., C. L. M. si PRIMARIA ORASULUI M., apel ce nu a fost depus în termenul legal.
Instanța, la primul termen de judecata, din oficiu, a invocat excepția tardivității apelului.
Examinând cauza în raport de excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă “ Termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel ”.
Hotărârea instanței de fond, respectiv sentința civilă nr.750 din 03.12.2013 a fost comunicată reclamantelor U. A. TERITORIALA M., C. L. M. si PRIMARIA ORASULUI M. la data de 30.12.2013, iar apelul a fost declarat la data de 20.01.2014.
Față de aceste considerente, cum apelul a fost declarat peste termenul prevăzut de lege, tribunalul urmează a respinge apelul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității apelului invocată din oficiu.
Respinge apelul civil declarat de către apelantele-reclamante U. A. TERITORIALA M., C. L. M. si PRIMARIA ORASULUI M. cu sediul in oras M., ., jud. Tulcea, impotriva sentintei civile nr.750/3.12.2013 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr._, avand ca obiect revendicare imobiliara, in contradictoriu cu intimata-parata A. S. COOPERATIVA cu sediul in oras M., ., jud. Tulcea, ca tardiv formulat.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 03 aprilie 2014.
Președinte,Judecător, Grefier,
L. N. D. N. G. P. L.
Jud.fond.G.M.F.
Red.jud.L.N./17.04.2014.
Tehnored.gref.P.L./17.04.2014/6ex.
.>Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 715/2013. Tribunalul TULCEA | Plângere contravenţională. Decizia nr. 708/2013. Tribunalul... → |
|---|
