Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1212/2013. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1212/2013 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 3889/89/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1212
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror B. S. E. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr. l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâtul Ț. G., cu domiciliul în ., jud. V., având ca obiect situație juridică minor protecția și promovarea dreptului copilului Legea 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la primul termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă;
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care: verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 124 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Având în vedere că părțile nu au mai formulat alte cereri și văzând proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată în conformitate cu art. 238 alin. 1 C.pr.civilă, instanța, estimează durata necesară cercetării procesului la o zi.
În baza art. 255 C.pr.civilă încuviințează proba cu acte solicitată de reclamantă prin reprezentant legal ca fiind utilă și admisibilă pentru o justă soluționare a cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public consideră că cererea reclamantei este întemeiată întrucât din întreg materialul probator existent la dosar rezultă că tânărul Ț. G., născut la data de 20.10.1995, a dobândit capacitatea deplină de exercițiu își continuă studiile fiind elev în clasa a IX-a la Liceul tehnologic special „Sf. Ecaterină ”Huși la zi.
Față de aceste motive, solicită admiterea cererii formulată de reclamantă iar prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să dispună asupra menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului pentru tânărul Ț. G. la asistentul maternal profesionist P. C.. De asemenea solicită acordarea alocației lunare de plasament.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art.394 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., a chemat în judecată pârâtul Ț. G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună asupra menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului instituită pentru tânărul Ț. G., născut la data de 20.10.1995, CNP:_, fiul lui natural și Ț. M..
În motivarea acțiunii se arată că tânărul Ț. G., născut la data de 20.10.1995, beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist P. C., conform Sentinței Civile nr. 1295/30.10.2008, emisă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, deoarece filiația față de tată nu a fost stabilită, iar mama acestuia nu era interesată pentru a se ocupa de creșterea și îngrijirea acestuia.
In urma reevaluării cazului, s-a constatat că tânărul a dobândit capacitate deplină de exercițiu, își continuă studiile în clasa a IX-a conform adeverinței cu nr. 1853/16.09.2013, emisă de Liceul tehnologic special ,,Sf. E.,, Huși, jud. V., iar prin cererea cu nr._/24.10.2013, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., acesta a solicitat menținerea măsurii de protecție specială a plasamentului.
În drept, invocă dispozițiile art. 51 alin 2, art. 61, alin 2, art. 68 alin 2, art. 119 și art. 130, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, modificată și completată prin Legea nr. 257/2013.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei documentația întocmită cu prilejul verificării situației psihosociale a copilului.
Pârâtul legal citat nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în art. 51 alin. 1 și 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă deoarece tânărul din prezenta cauză îndeplinește cerințele impuse de textul de lege citat pentru a beneficia de măsură de protecție specială și după dobândirea capacității de exercițiu. Astfel, acesta a devenit major, își continuă studiile la zi și se află în continuare în dificultate deoarece motivele care au stat la baza instituirii măsurii de protecție specială a plasamentului subzistă încă.
Se va dispune acordarea alocației lunare de plasament.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. în contradictoriu cu pârâtul Ț. G., cu domiciliul legal în ., jud. V..
Dispune menținerea măsurii plasamentului instituită pentru tânărul Ț. G., născut la data de 20.10.1995, CNP:_, la asistentul maternal profesionist P. C..
Dispune acordarea alocației lunare de plasament.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi 11.12.2013.
Președinte, D. E. S. | ||
Grefier, D. T. |
D.T. 19 Decembrie 2013
Red. SDE-30.12.2013/ 5 ex./..01.2014
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 178/2013. Tribunalul VASLUI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
