Situaţie juridică minor. Sentința nr. 973/2013. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 973/2013 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 3487/89/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 973/2013
Ședința publică de la 23 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier O. P.
Ministerul Public reprezentat de procuror B. E. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr.l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâta S. A. M. domiciliată în . ,jud.V., având ca obiect situație juridică minor protecția și promovarea dreptului copilului Legea 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic A. D., lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la primul termen de judecată, s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 124 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În raport de actele depuse de părți la dosar, în baza art. 238 NCPC, instanța apreciază că dosarul poate fi soluționat la acest termen.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care în conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. 2 raportat la art.125 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, s-a procedat la ascultarea în camera de consiliu a minorului S. M..
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată, și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier A. D. solicită admiterea cererii și încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilul S. M. de la asistentul maternal B. S., sistarea alocației lunare de plasament și reintegrarea copilului în familia bunicului matern, S. D..
Reprezentantul Ministerului Public arată că cererea este întemeiată, solicită de asemenea încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilul S. M., sistarea alocației lunare de plasament și reintegrarea copilului în familia bunicului matern, S. D., având în vedere faptul că acesta a solicitat să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului, are condiții decente de trai și se poate ocupa de el.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art.394 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.09.2013 sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe pârâta S. A. M. domiciliată în . ,jud.V., pentru a se pronunța asupra încetării măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilul S. M., născut la data de 22.03.2002, CNP:_, fiul lui natural și S. A.-M..
În motivarea cererii se arată că minorul S. M., clinic sănătos, născut la data d e22.03.2002, fiul lui natural și S. A.-M., a absolvit clasa a IV-a, la Școala G. ,,MihaiDavid,, Negrești, jud. V., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist B. S., cu domiciliul în corn. or. Negrești, .. 15 C, jud. V., conform Sentinței Civile cu nr. 2372/19.12/2006, emisă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, deoarece mama copilului nu era interesată a se ocupa de
creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, iar filiația copilului față de tată nu a fost
stabilită.
În urma reevaluării cazului, prin cererea înregistrată cu nr._/29.08.2013, la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., bunicul matern al copilului, respectiv, domnul S. D., a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilului S. M., deoarece dorește să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, de asemenea și copilul este de acord cu încetarea măsurii de protecție specială.
In ultimul an, familia naturală a reluat legătura cu copilul, relația fiind treptat stabilită, astfel în data de 19 august 2013, copilul a mers pentru o perioadă de 2 săptămâni în timpul vacanței de vară, acasă la bunicii materni, din corn. Epureni, jud. V..
In această perioadă, copilul a vorbit în mod regulat cu mama sa la telefon, care lucrează în Spania, de câțiva ani. M. și-a manifestat dorința de a rămâne în familia bunicilor materni, până la pronunțarea sentinței cu privire la reintegrarea acestuia în familia bunicului matern.
Familia S., locuiește într-o casă proprietate personală, formată din 3 camere, bucătărie și hol, casa este racordată la rețeaua electrică și mobilată corespunzător cu bunuri de strictă necesitate, iar din punct de vedere igienico-sanitar, este curată și întreținută, prezentând condițiile unui trai decent. I
Copilul încadrat în gradul de handicap „ușor,, conform Hotărârii cu nr. 94/23.01.2013, emisă de Comisia pentru Protecția Copilului V., a fost consiliat pentru identificarea și clarificarea precepțiilor acestuia, vizavi de apartenența sa familială, iar ulterior informarea acestuia cu privire la demersurile ce vor fi demarate pentru reintegrarea sa.
Prin declarația cu nr._/18.09.2013, înregistrată la Direcția G.
de Asistență Socială și Protecția Copilului V., mama, copilului este de acord cu
încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului și reintegrarea copilului
S. M., în familia părinților ei, deoarece în prezent lucrează în Spania și
nu se poate întoarce acasă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 58 alin 1 lit b, art. 61, alin 2, art. 62 art. 68, alin 2, art. 119 și art. 130 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării încetării măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele și lucrările dosarului precum și a dispozițiilor legale cuprinse în legea 274/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată următoarele:
Copilul S. M. este născut la data de 22.03.2002, fiul lui
natural și S. A.-M. si a absolvit clasa a IV-a.Beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist B. S. conform sentinței Civile cu nr. 2372/19.12/2006, emisă de Tribunalul V., deoarece mama copilului nu era interesată a se ocupa de
creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, iar filiația copilului față de tată nu a fost stabilită.
In urma reevaluării cazului, prin cererea înregistrată cu nr._/29.08.2013, la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., bunicul matern al copilului, respectiv domnul S. D., a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilului S. M., deoarece dorește să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, de asemenea și copilul este de acord cu încetarea măsurii de protecție.
Prin declarația cu nr._/18.09.2013, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., mama a aratat că este de acord cu
încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului și reintegrarea copilului S. M., în familia părinților ei, deoarece în prezent lucrează în Spania.
Instanța constată că deși minorul a necesitat o măsură de protecție deoarece se afla în dificultate, în prezent această situație s-a modificat.
Legea 272/2004, ca de altfel orice reglementări în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului, se subordonează principiului interesului superior al copilului, iar acest interes reclamă ca minorul să beneficieze de protecție în familia sa .
Față de cele arătate, instanța constată că cererea formulată este întemeiată, urmând să fie admisă.
În baza artr.66 al.2 din legea 272/2004, instanța va dispune încetarea măsurii de protecție a plasamentului la asistentul maternal profesionist B. S. pentru copilul S. M. născut la 22.03.2002, fiul lui natural și al pârâtei, CNP_ si reintegrarea acestuia in familia bunicului.
Instanta va dispune sistarea alocației de plasament prevăzută de art. 119 din Legea nr. 272/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V. reprezentată de director general A. Ș., în contradictoriu cu S. A. M. dom în . ,jud.V..
Dispune încetarea măsurii de protecție a plasamentului la asistentul maternal profesionist B. S. pentru copilul S. M. născut la 22.03.2002,fiul lui natural și al pârâtei, CNP_.
Dispune sistarea alocației lunare de plasament.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.10.2013.
Președinte, A. A. | ||
Grefier, O. P. |
Red. A.A 04.11.2013
Tehnored. P. 05.11.2013
5 ex/3 .>
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 736/2013. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 734/2013. Tribunalul VASLUI → |
|---|
