Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1368/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1368/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 1368/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1368/2015
Ședința publică de la 08 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. C.
Grefier O. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr. l, reprezentată legal de director general I. A. Ș., în contradictoriu cu pârâtul B. I., CNP_, cu domiciliul legal în ., jud. V., având ca obiect situație juridică minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic B. M. ,lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat faptul că: este primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art. 133alin. 1 din Legea nr. 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În conformitate cu art. 29 alin. 2 din Legea nr. 272/2004, a fost audiată în Camera de Consiliu minora B. M..
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta prin consilier juridic, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv a celor care au fost atașate deja cererii de chemare în judecată și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În baza art. 258 C.pr.civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate în dosarul cauzei ca fiind concludentă, pertinentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească finalizată, și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic B. M. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului B. M. cu plasamentul la doamna P. E., acordarea alocației de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Reprezentantul Ministerului Publică solicită admiterea acțiunii și înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului B. M. cu plasamentul la doamna P. E., acordarea alocației de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Instanța a declarat dezbaterile închise și a lăsat cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 394 alin.1 C.pr.civ., dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.08.2015, sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe pârâtul B. I., cu domiciliul legal în ., pentru a se pronunța asupra situației juridice a minorei B. M. - născută la data de 30.12.2001, în loc. Al. V., jud. V., CNP_, fiica lui B. I. și Dahorea V..
În motivarea cererii, se arată că B. M. provine din relația de tip uniune liberă dintre Dahorea V. și B. I.. Din acesta relația au mai rezultat și copiii B. P.(24 ani), B. M.(30) ani, D. L.(22 ani-căsătorită) și B. V.(17 ani). În anul 2014 mama copiilor a decedat datorită unor probleme de sănătate,conform Certificatului de deces ., nr._ înregistrat cu nr.l2 din data de14.07.2014.
Datorită acestei situații, copilul B. M. se află în dificultate, tatăl este în vârstă de 78 de ani și nu deține resurse materiale și financiare iar mama este decedată. Pentru această situație, a fost identificată doamna P. E. în calitate de mătușa paternă, care dorește să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului. Doamna P. E. este văduvă, locuiește într-o casă proprietate personală formată din 2 camere și o bucătărie modest mobilate si curat întreținute în .. M. este atașată de doamna P. E. și dorește să locuiască împreună cu aceasta, conform declarației înregistrată la DGASPC V. cu nr._/29.09.2015.Venitul familiei constă în pensia doamnei P. și alocația de stat a M..
Prin cererea înregistrată cu nr._/29.04.2015, doamna P. E. a solicitat instituirea unei măsuri de protecție specială a plasamentului familial pentru M..
M. a absolvit clasa a VII-a la Școala cu clasele I-VIII Ibănești și este dezvoltată normal din punct de vedere motric și mental.
Pentru aceste motive s-a instituit plasamentul în regim de urgență conform dispoziției emisă de directorul general al DGASPC V. înregistrată cu nr. 1942/10.06.2015, la doamna P. E., care dorește să se ocupe de creșterea, educarea și îngrijirea copilului.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. art.62 alin.l lit.a, art.66 alin.3, art.70 alin.3, art.128 și art.139 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare
A fost atașată documentația necesară soluționării cauzei.
Analizând cererea reclamantei, în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
În fapt, copilul B. M. s-a născut la data de 30.12.1001, având filiația stabilită doar față de ambii părinți. În anul 2014 mama copiilor a decedat datorită unor probleme de sănătate,conform Certificatului de deces ., nr._ înregistrat cu nr.l2 din data de14.07.2014.
Conform dispoziției cu nr. 1942/25.05.2015, emisă de directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V., s-a luat măsura de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, la mătușa paternă, întrucât tatăl este în vârstă de 78 de ani și nu deține resurse materiale și financiare iar mama este decedată.
În drept, potrivit art. 70 din Legea 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului,
„ (1) În situația plasamentului în regim de urgență dispus de către directorul direcției generale de asistență socială și protecția copilului, aceasta este obligată să sesizeze instanța judecătorească în termen de 5 zile de la data la care a dispus această măsură.
(2) În situația în care nu se mai mențin împrejurările care au stat la baza stabilirii măsurii plasamentului în regim de urgență, directorul direcției generale de asistență socială și protecția copilului poate dispune, în termenul prevăzut la alin. (1), revocarea măsurii de plasament în regim de urgență.
(3) Instanța judecătorească va analiza motivele care au stat la baza măsurii adoptate de către direcția generală de asistență socială și protecția copilului și va dispune încetarea plasamentului în regim de urgență și, după caz, reintegrarea copilului în familia sa, înlocuirea plasamentului în regim de urgență cu tutela sau cu măsura plasamentului. Instanța se va pronunța, totodată, cu privire la exercitarea drepturilor părintești.”
Articolul 62 din lege definește măsura plasamentului ca fiind
(1) „… o măsură de protecție specială, având caracter temporar, care poate fi dispusă, în condițiile prezentei legi, după caz, la:
a) o persoană sau familie;
b) un asistent maternal;
c) un serviciu de tip rezidențial, prevăzut la art. 123 alin. (2) și licențiat în condițiile legii.
(2) Persoana sau familia care primește un copil în plasament trebuie să aibă domiciliul în România și să fie evaluată de către direcția generală de asistență socială și protecția copilului cu privire la garanțiile morale și condițiile materiale pe care trebuie să le îndeplinească pentru a primi un copil în plasament”
Pentru a decide cu privire la înlocuirea plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului, instanța trebuie să verifice dacă subzistă motivele care au determinat luarea măsurii de protecție specială.
Or, din raportul de anchetă psiho-socială realizat de către reclamantă, rezultă că minora se află în situație de risc, aflându-se permanent într-un mediu insecurizant, pe fondul incapacității părintelui de a răspunde pozitiv, nonviolent nevoilor esențiale ale copilului de asigurare a hranei, a îmbrăcămintei, a igienei, nevoilor de educație, de sănătate fizică și psihică, cât și nevoilor emoționale, în special datorită vârstei, stării de sănătate și condițiilor materiale precare ( filele 5-6 dosar).
În ceea ce privește garanțiile materiale pe care le prezintă tatăl minorei, instanța constată, potrivit susținerilor reclamantei, coroborate cu raportul de anchetă socială, că aceasta nu obține venituri din muncă suficiente pentru întreținerea familiei, fiind o persoană în vârstă și bolnavă.
În ceea ce privește garanțiile morale pe care le prezintă pârâtul instanța apreciază că sunt insuficiente pentru creșterea și educarea copilului. Pârâtul ignoră nevoile de bază ale minorei, cât și nevoile emoționale.
Rezultă așadar că minora se află în continuare în dificultate, fiind lipsit de ocrotire părintească, așa încât se impune ca aceasta să beneficieze în continuare de măsura plasamentului.
Legea 272/2004, ca de altfel orice reglementări în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului, se subordonează principiului interesului superior al copilului, iar acest interes reclamă ca minora să beneficieze în continuare de protecție.
Doamna P. E. are calitatea de mătușa paternă și dorește să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului. Doamna P. E. este văduvă, locuiește într-o casă proprietate personală formată din 2 camere și o bucătărie modest mobilate si curat întreținute în .. M. este atașată de doamna P. E. și dorește să locuiască împreună cu aceasta, conform declarației înregistrată la DGASPC V. cu nr._/29.09.2015.Venitul familiei constă în pensia doamnei P. și alocația de stat a M..
Astfel, instanța va dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru B. M., cu plasamentul la mătușa paternă P. E., urmând ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V., potrivit art. 66 alin. (3) din Legea 272/2004.
În temeiul art. 128 din aceeași lege, urmează a acorda alocația de plasament în beneficiul minorei.
Având în vedere vârsta înaintată a pârâtului, respectiv 78 de ani, Tribunalul apreciază că nu se impunesă să presteze, pentru întreținerea minorei acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a localității de domiciliu, potrivit art. 67 alin. (2 ) din același act normativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâtul B. I., CNP_, cu domiciliul în V., ., jud. V..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul B. M., născut la data de 30.12.2001, CNP_, cu plasamentul la mătușa paternă, P. E., cu domiciliul în ..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din Legea nr. 272/2004.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.10. 2015.
Președinte, O. C. | ||
Grefier, O. P. |
Red. O.C.16.10.2015
Tehnored. O.P.
5EX/3COM.
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1366/2015. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1588/2015. Tribunalul... → |
|---|
