Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1055/2015. Tribunalul VASLUI

Sentința nr. 1055/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 1055/2015

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL V.

CIVILĂ

Sentință civilă Nr. 1055/2015

Ședința publică de la 09 Iulie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A. I. Z.

Grefier L.-C. L.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. E. - S. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.

Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V. nr.1, jud. V., prin Director general I. A. Ș., în contradictoriu cu pârâții O. M. I., CNP_, cu domiciliul legal în . și efectiv în oraș Voluntari, ., jud.Ilfov și O. M. CNP_, domiciliat în Bârlad, ., ., având ca obiect situație juridică minor - menținere măsură de protecție.

La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde pentru reclamantă consilier juridic O. C., cu delegație de reprezentare la dosar iar pentru pârâta O. M. I. răspunde av. H. M., cu delegație de substituire pentru av. M. R., desemnat curator special, lipsă fiind pârâtul O. M..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: dosarul se află la primul termen de judecată, procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, nu s-a formulat întâmpinare și s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.

S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care;

În temeiul art. 131 al.1 N.C.P.C. raportat cu art. 133 al. 1 din Legea 272/2004, instanța, verificându-și din oficiu competența, constată că Tribunalul V. este competent din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

În raport de actele depuse de părți la dosar, în baza art. 238 NCPC, instanța apreciază că dosarul poate fi soluționat la acest termen.

Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată, și acordă cuvântul la dezbateri.

Consilier juridic O. C., pentru reclamantă, având cuvântul pe fondul cauzei, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost ea formulată și pe cale de consecință înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență a minorului O. L. M. cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist Armene A., acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. precum și stabilirea cuantumului contribuției lunare a părinților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.

Av. H. M., pentru pârâta O. M. I., având cuvântul pe fondul cauzei solicită de asemenea admiterea acțiunii așa cum a fost ea formulată.

Reprezentantul Ministerului Public arată că cererea este întemeiată, din actele depuse la dosar rezultă că asistentul maternal profesionist Armene A. dorește să se ocupe de copil, are condiții materiale și prezintă garanții morale. Pentru aceste motive, solicită admiterea acțiunii și înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență a minorului O. L. M. cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist Armene A., acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. precum și stabilirea cuantumului contribuției lunare a părinților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.

Instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art.394 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.05.2015 sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe pârâții O. M. I., CNP._, cu domiciliul legal în corn. Pogonești, jud. V., în fapt locuiește în oraș Voluntari, ., jud. Ilfov și O. M., CNP._, cu domiciliul legal în mun. Bârlad, ., .. 2, ., în prezent executând o pedeapsă privativă de libertate în Penitenciarul lași, solicitând menținerea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilul O. L. M., născut la data 03.08.2010, CNP._, fiul lui O. M. și O. M. I., respectiv înlocuirea plasamentului din plasament familial cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist Armene A., cu domiciliul în mun. Bârlad, .. 5, ., ., acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. precum și stabilirea cuantumului contribuției lunare a părinților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată..

În motivarea cererii se arată că minorul O. L. M., născut la data 03.08.2010, CNP._, fiul lui O. M. și O. M. I., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului familial, la doamna Armene A., conform Sentinței Civile nr. 1218/22.08.2012 dată de Tribunalul V.. în data de 28.11.2014 doamna Armene A. devine asistent maternal profesionist, fapt ce rezultă din atestatul nr. 586/28.11.2014 emis de Comisia pentru Protecția Copilului V..

Astfel prin cererea înregistrată cu nr. 2390/27.01.2015 la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., doamna Armene A. solicită modificarea măsurii de protecție specială pentru copilul O. L. M. din plasament familial în plasament la asistent maternal profesionist. De asemenea asistentul maternal profesionist Armene A. și-a exprimat acordul de a se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea copilului O. L. M..

Potrivit prevederilor art. 139 din Legea nr. 272/2004, asistentul social din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a întocmit raportul de evaluare psihosocială privind copilul O. L. M..

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 62 alin. 1) litera (b), art. 65 alin. 2) litera (a), art. 66 alin (3), art. 67, art. 128, art.139 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea dreptului copilului, republicată.

A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării menținerii măsurii de protecție specială.

Analizând cererea reclamantei în raport de actele și lucrările dosarului precum și a dispozițiilor legale cuprinse în legea 274/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată următoarele:

Minorul O. L. M., născut la data de 03.08.2010 este fiul pârâților și a fost abandonat la naștere în maternitate, instituindu-se la acel moment în privința lui măsura de protecție specială a plasamentului la asistentul maternal profesionist Armene A.. În anul 2012, măsura a fost înlocuită cu cea a plasamentului familial la aceeași persoană, motivat de nereînnoirea atestatului acesteia de asistent maternal profesional.

În prezent, doamna Armene A. a obținut noul atestat, solicitând înlocuirea măsurii de protecție specială cu cea a plasamentului la asistent maternal profesionist.

Din raportul de evaluare psihosocială rezultă că minorul s-a acomodat foarte bine în familia asistentului maternal. Părinții săi nu au menținut legătura cu acesta, mama fiind plecată de foarte mulți ani în București iar tatăl executând o pedeapsă privativă de libertate.

Conform art.60 din Legea nr.272/2004, „ De măsurile de protecție specială, instituite de prezenta lege, beneficiază:

a) copilul ai cărui părinți sunt decedați, necunoscuți, decăzuți din exercițiul drepturilor părintești sau cărora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor părintești, puși sub interdicție, declarați judecătorește morți sau dispăruți, când nu a putut fi instituită tutela;

b) copilul care, în vederea protejării intereselor sale, nu poate fi lăsat în grija părinților din motive neimputabile acestora;

c) copilul abuzat sau neglijat;

d) copilul găsit sau copilul părăsit în unități sanitare;

e) copilul care a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală și care nu răspunde penal”.

Potrivit art.62 din același act normativ, „ (1) Plasamentul copilului constituie o măsură de protecție specială, având caracter temporar, care poate fi dispusă, în condițiile prezentei legi, după caz, la:

a) o persoană sau familie;

b) un asistent maternal;

c) un serviciu de tip rezidențial, prevăzut la art. 123 alin. (2) și licențiat în condițiile legii.

(2) Persoana sau familia care primește un copil în plasament trebuie să aibă domiciliul în România și să fie evaluată de către direcția generală de asistență socială și protecția copilului cu privire la garanțiile morale și condițiile materiale pe care trebuie să le îndeplinească pentru a primi un copil în plasament” iar art.63 prevede că „Pe toată durata plasamentului, domiciliul copilului se află, după caz, la persoana, familia, asistentul maternal sau la serviciul de tip rezidențial care îl are în îngrijire”.

Art.64 alin.(3) din Legea nr.272/2004 prevede că „La stabilirea măsurii de plasament se va urmări:

a) plasarea copilului, cu prioritate, la familia extinsă sau la familia substitutivă;

b) menținerea fraților împreună;

c) facilitarea exercitării de către părinți a dreptului de a vizita copilul și de a menține legătura cu acesta”.

Art.65 dispune că: „(1) Măsura plasamentului se stabilește de către comisia pentru protecția copilului, în situația în care există acordul părinților, pentru situațiile prevăzute la art. 60 lit. b) și e).

(2) Măsura plasamentului se stabilește de către instanța judecătorească, la cererea direcției generale de asistență socială și protecția copilului:

a) în situația copilului prevăzut la art. 60 lit. a), precum și în situația copilului prevăzut la art. 60 lit. c) și d), dacă se impune înlocuirea plasamentului în regim de urgență dispus de către direcția generală de asistență socială și protecția copilului;

b) în situația copilului prevăzut la art. 60 lit. b) și e), atunci când nu există acordul părinților sau, după caz, al unuia dintre părinți, pentru instituirea acestei măsuri.

Din situația de fapt reținută rezultă că minorul se află în continuare în dificultate, fiind lipsit de ocrotire părintească, sens în care se impune menținerea măsurii speciale de protecție a plasamentului.

În ceea ce privește forma acestei măsuri, întrucât persoana căreia i-a fost dat în plasament minorul, respectiv Armene A., a obținut între timp atestatul de asistent maternal profesionist, apare ca oportună înlocuirea plasamentului familial cu plasamentul la aceeași persoană, dar în calitate de asistent maternal, sens în care acțiunea reclamantei va fi admisă ca atare.

În privința remunerației curatorului, în condițiile art.49 alin.(1) din OUG nr.80/2013, instanța va dispune ca aceasta să fie avansată de la bugetul statului, urmând ca ulterior să fie imputată pârâtei O. M. I..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V. nr.1, jud. V., prin Director general I. A. Ș., în contradictoriu cu pârâții O. M. I., CNP_, cu domiciliul legal în . și efectiv în oraș Voluntari, ., jud.Ilfov și O. M. CNP_, domiciliat în Bârlad, ., ..2, ..

Înlocuiește măsura de protecție a plasamentului în regim de urgență a minorului O. L. M. – CNP_, fiul pârâților, la numita Armene A., cu măsura de protecție a plasamentului la asistent maternal profesionist Armene A., cu domiciliul în Bârlad, . nr.5, ., ..

Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din Legea nr. 272/2004.

Delegă exercițiului drepturilor părintești și îndeplinirea obligațiilor părintești pentru minorul O. L. M. Directorului Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..

Obligă pârâta O. M. I. să presteze, pentru întreținerea minorului O. L. M., 20 ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ-teritorială a comunei Pogonești, jud.V., localitatea sa de domiciliu.

Obligă pârâtul O. M. să presteze, pentru întreținerea minorului O. L. M., 20 ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ-teritorială a mun.Bârlad, jud.V., localitatea sa de domiciliu.

Executorie.

Stabilește suma de 100 de lei remunerație cuvenită curatorului Av.M. R., sumă care se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului de Justiție.

Obligă pârâta să achite la bugetul statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul V..

Pronunțată în ședință publică azi, 09.07.2015.

Președinte,

A. I. Z.

Grefier,

L.-C. L.

Red. Z.A.I/15.07.2015

Tehnored. L.L.C/

Ex. 6/.>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1055/2015. Tribunalul VASLUI