Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 876/2013. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 876/2013 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 876/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 876/2013
Ședința publică de la 08 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier O. P.
M. Public reprezentat de procuror R. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. T., domiciliată în oraș Negrești, .. D4, ., . cu pârâtul S. R. P. M. FINANȚELOR P., având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza este la al doilea termen de judecată, la data de 07.10.2013, reclamanta a depus prin serviciul registratură precizări scrise cu privire la excepția tardivității invocată la termenul trecut.
În raport de actele depuse de părți la dosar, în baza art. 238 NCPC, instanța apreciază că dosarul poate fi soluționat la acest termen.
Instanța comunică reprezentantului Ministerului Public un exemplar al precizărilor depuse la dosar de către reclamantă.
Instanța constată încheiată cercetarea procesului, și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare, conf. art. 395 NCPC, dându-se sentința de față
INSTANȚA
P. cererea inregistrata la aceasta instanta la nr. 2530/2013, reclamanta M. V. T. a chemat in judecată S. R. prin M. Finanțelor P. pentru ca in contradictoriu cu acesta și pe baza probelor ce urmează a fi administrate in cauza, să fie obligat la plata despăgubirilor prevăzute de Legea nr.221/2009, modificată prin OUG nr.62/2010 privind drepturile ce revin foștilor deținuți politici, precum și urmașilor acestora.
In motivarea cererii reclamanta arata ca tatăl sau, M. V., a fost condamnat prin Sentința nr.941/10.12.1953 a Tribunalului militar teritorial Iași la un an inchisoare corecțională pentru delictul de agitație publică și la un an inchisoare corecțională pentru delictul de furt din avutul obștesc, conf.art.327 alin.3 C.pen.anterior, 536/1 C.pen.anterior, 463 C.J.M. si 304 alin.i C.J.M.
Totodată, la data arestării 23.09.1953 au fost confiscate din averea familiei bunuri, utilaje agricole, animale de povoară si producția agricolă, scule din atelierul de fierărie(foale din piele, nicovala mare etc), dar pentru care nu s-a primit documente de inventar.
In momentul in care tatăl sau a fost arestat Ia 23.09.1953, mama sa M. I. M. era insarcinată și a rămas cu 6(șase) copii minori, fără nicio sursă de venit, fiind condamnați la infometare și suferință psihică.
Față de cele arătate, solicita acordarea despăgubiri pentru prejudiciul moral in cuantum de 5000 E, stabilită de prevederile OUG nr.62/2010, in calitatea sa de descendent direct(gradul I) al tatalui sau.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar copii:
-Certificat de naștere,
- Adresa Tribunal M. Iasi nr.108/27.01.1994,
- Hotărârea AFDPR nr.2404/10 Mai 1994,
-Certificat de deces . nr._/28.07.1979,
S. roman a depus intampinare in care arata urmatoarele:
Prevederile art. 5 din Legea nr. 221/2009 au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr. 1358/21.10.2010 a Curții Constituționale, ca urmare nu mai pot fi aplicate, suspendarea echivalând cu inexistența normelor juridice. Această decizie este general obligatorie pentru instanțele judecătorești și are putere numai pentru viitor. Nu mai există un temei juridic pentru acordarea daunelor morale, ca măsuri reparatorii, astfel încât statul român nu mai datorează despăgubiri cu titlu de daune morale.
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că pot fi acordate despăgubiri materiale numai pentru aceleași bunuri și categorii de bunuri care fac obiectul actelor normative speciale de reparație, respectiv Legea nr. 10/2001, sub imperiul cărora partea interesată să nu fi obținut deja o reparație.
Persoana îndreptățită poate solicita despăgubiri, reprezentând echivalent valoric, numai pentru terenuri cu sau fără construcții, bunuri mobile devenite imobile prin încorporare în construcții și pentru utilaje și instalații preluate odată cu imobilul, reglementarea în materie fiind de strictă interpretare și aplicare.
În concluzie, mai arată pârâtul că temeiurile de drept pe care reclamanta și-a întemeiat pretențiile au fost declarate neconstituționale.
Din actele si lucrarile dosarului de fata instanta constata urmatoarele:
Cu privire la exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre reprezentantul Parchetului, instanta constata ca este intemeiata.
Potrivit dispozitiilor art.5 din legea 221/2009 orice persoana care a suferit condamnari cu caracter politic in perioada 6.03.1945-22 dec.1989 sau care a facut obiectul unor masuri administrative cu caracter politic, precum si dupa decesul acestei persone, sotul sau descendentii pana la gradul al II lea pot solicita instantei in termen de 3 ani de la data intrarii in vigoare a legii acordarea de daune morale pentru prejudiciul moral suferit.
Actiunea a fost formulata de reclamanta la data de 25.06.2013, iar legea 221/2009 a intrat in vigoare la data de 11.06.2009.
Asa fiind, dreptul material la actiune al reclamantei pentru a solicita daune este prescris, fiind depasit termenul de 3 ani prevazut de lege.
Instanta va admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune si va respinge actiunea formulate de reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune.
Respinge acțiunea civilă formulată de M. T., domiciliată în oraș Negrești, .. D4, ., . cu pârâtul S. R. P. M. FINANȚELOR P..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la T. V..
Pronunțată în ședința publică de la 08 Octombrie 2013
Președinte, A. A. | ||
Grefier, O. P. |
Red. A.A – 21.10.2013
Tehnored. P. 09.10.2013
5EX/3
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 1193/2013. Tribunalul... | Plângere contravenţională. Decizia nr. 1151/2013. Tribunalul... → |
|---|
