Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1279/2012. Tribunalul VASLUI

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; dosarul a fost suspendat prin încheierea de ședință din data de 10.08.2011 și până în prezent nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, iar potrivit disp. art. 245, 252 Cod proc. civ., s-a fixat termen de judecată pentru constatarea perimării; la data de 28-10-2012 recurenta a depus la dosar precizări, solicitând ca judecarea cauzei să se facă în lipsă iar instanța să oblige P. la eliberarea titlului de proprietate pentru suprafața de teren de 8 ha .

S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care ;

Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de recurs, raportat la împrejurarea că a trecut mai mult de un an de zile de la data la care dosarul a fost suspendat, timp în care niciuna dintre părți nu a efectuat niciun act de procedură în această cauză.

Declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare pe excepția perimării, invocată din oficiu, după care s-a trecut la deliberare conform art. 256 Cod procedură civilă, dându-se decizia de față.

TRIBUNALUL

Asupra perimării din oficiu a recursului

Din referatul de perimare întocmit de serviciul arhivă la data de 03.10.2012 rezultă că prin încheierea de ședință din data de 27.09.2011, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 242 alin.1 pct. 2 Cod proc.civ, având în vedere lipsa nejustificată a părților la acel termen de judecată precum și față de faptul că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, apel și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar în conformitate cu dispozițiile art.252 Cod procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții.

În speță, rezultă că din data de 27.09.2011 și până în prezent, dosarul a fost lăsat de recurentă în nelucrare, adică mai mult de un an, situație în care tribunalul urmează să admită excepția invocată

În temeiul dispozițiilor art. 248 alin.1 și următoarele Cod procedură civilă, urmează să se constate perimată cererea de recurs formulată de către recurenta P. „A. M. D. L. de R. Vechi”.

P. ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite excepția perimării recursului, invocată din oficiu.

Constată perimat recursul declarat de către recurenta P. „A. M. D. L. de R. Vechi”, împotriva sentinței civile nr. 2355/08.06.2011 a Judecătoriei V..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2012.

Red. I.E.R./28-11-2012

2 ex./28-11-2012

Judecător fond: C. P.