Stare civilă. Decizia nr. 74/2016. Tribunalul VASLUI

În motivarea acțiunii, reclamantul a precizat că în fapt tatăl său D. B. a conviețuit o perioadă cu mama sa B. Tasia (N.), timp în care s-a produs conceperea sa neavând încheiată căsătoria, iar la scurt timp tatăl său a fost mobilizat pe frontul de EST – VEST și nu a existat posibilitatea de a fi prezent când s-a născut el, în vederea înregistrării pe numele său la starea civilă în anul 1939.

După ce s-a întors de pe front în anul 1950, tatăl său a încheiat căsătoria cu mama sa D. N., dar a omis să solicite completarea certificatului său de naștere la rubrica tatăl cu numele D.. Deoarece s-a depășit de patru ori termenul de 7 ani din legea cimitirelor el nu mai are siguranța de a identifica osemintele tatălui său pentru efectuarea unei expertize medico-legale de stabilire a filiației față de tatăl său. Tatăl său a fost înfiat de la vârsta de 2 ani, crescut și înzestrat cu teren agricol și casă de către bunicul adoptiv I. D. B., situație în care bunicul adoptiv a omis să solicite întocmirea actului de înfiere.

În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosarul cauzei înscrisuri, respectiv certificatul de deces emis pe numele D. B. eliberat sub nr. 1913 din 19.09.1987 de Consiliul Local G., foaia matricolă nr. 92 din 21.02.2011 eliberată de Școala de Arte și Meserii Hurduci, actul de deces emis pe numele B. N., declarațiile notariale înregistrate sub nr. 169 din 18.01.2011 la Biroul Notarial Public Huși „M. R. T.”, nr. 4125 din 13.11.2012 la Biroul Notarial Public Huși „A. M. I.”, sentința civilă nr. 754 din 04.nov.2013 pronunțată de Judecătoria Huși dată în dosarul nr._ decizia civilă nr. 244/A din 24.03.2014 pronunțată de Tribunalul V..

Analizând actele și lucrările dosarului instanța de judecată reține:

Prin cererea formulată reclamantul a solicitat, pe de o parte, modificarea actelor sale de stare civilă, în sensul ca la rubrica „ tată„ să fie trecut numele D. și, pe de altă parte, rectificarea actului de stare civilă al mamei sale, în sensul că în loc de „ Tasia” să fie trecut „ A.”.

Modificarea actelor de stare civilă presupune înregistrarea unor mențiuni ce privesc, în general, schimbările în starea civilă a unei persoane, în ipotezele prevăzute de lege, anume: înscrierea recunoașterii sau stabilirii ulterioare a filiației; înscrierea adopției, a anulării sau a desfacerii acesteia; înscrierea divorțului, anulării sau desfacerii căsătoriei; înscrierea schimbării pe cale administrativă a numelui de familie sau a prenumelui; înscrierea acordării sau pierderii cetățeniei române; schimbarea sexului.

Potrivit dispozițiilor art. 100, alin. 3 din Codul civil, modificarea actelor de stare civilă se poate face în baza unei hotărâri judecătorești numai dacă a fost formulată și o acțiune de modificare a stării civile, admisă printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă.

În ceea ce privește modificarea actelor sale de stare civilă instanța reține că potrivit certificatului de naștere emis sub nr. 122/25.09.1959, reclamantul nu are completată rubrica „ tată”, filiația acestuia față de tată nefiind stabilită.

Susținerile sale cu privire la căsătoria intervenită ulterior între mama sa și numitul D. B. nu pot fi reținute, la dosarul cauzei nefiind depus niciun act de căsătorie între B. Tasia și D. B..

Chiar și intervenită căsătoria între cei doi, acest lucru nu conducea la stabilirea filiației față de tată sau la recunoașterea paternității copilului născut din afara căsătoriei.

În situația reclamantului nu se constată intervenită nicio schimbare în ceea ce privește starea sa civilă, sub aspectul solicitat de reclamant, nu există nicio hotărâre judecătorească rămasă definitivă cu privire la modificarea stării civile, astfel încât cererea va fi respinsă ca fiind neîntemeiată.

Aceeași este situația și în ceea ce privește modificarea actelor de stare civilă ale numitului D. B..

Nu s-a făcut dovada la dosar a adopției numitului D. B. de către numitul I. D. B., nu există nicio hotărâre judecătorească rămasă definitivă cu privire la modificarea stării civile a numitului D. B..

În ceea ce privește cererea având ca obiect rectificarea actului de stare civilă al mamei sale instanța reține că în rectificarea actelor de stare civilă competența revine primarului unității administrativ-teritoriale care are în păstrare actul de stare civilă, potrivit dispozițiilor art. 58, alin. 1 din Legea nr. 119/1996.

Dispozițiile art. 58 și următoarele din actul normativ indicat stabilesc întreaga procedură de soluționare a cererilor privind rectificarea actelor de stare civilă, inclusiv în ceea ce privește contestarea dispoziției luate de primar.

Față de dispozițiile legii speciale, instanța constată că acest capăt de cerere este de competența unui alt organ al statului, urmând a respinge solicitarea adresată instanței de judecată iar nu organului competent.

Având în vedere aceste considerente, față de dispozițiile legale reținute a fi incidente în cauză, instanța va respinge acțiunea formulată de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. N., CNP_, domiciliat în Huși, .. 22, jud. V. în contradictoriu cu P. comunei D. C., jud. V..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 20.01.2016.

M.R. 26 Ianuarie 2016

Red-tehn.A.C./26.01.2016

EX.4

.>