Acordare de compensatii financiare victimelor unor infractiuni(L211/2004. Hotărâre din 30-07-2013, Tribunalul VRANCEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 30-07-2013 în dosarul nr. 4151/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
H O T Ă R Â R E A NR. 1
Comisia pentru acordarea de compensații financiare a
Victimelor infracțiunii de pe lângă Tribunalul V.
Ședința din Camera de Consiliu de la 30 iulie 2013
Judecător: M. P.
Judecător: R. H.
Grefier: I. Albiței
Ministerul Public a fost reprezentat prin:
Procuror: G. M.
La ordine pe rol fiind soluționarea cererii pentru acordare compensație financiară, formulată de victima R. V. B., cu domiciliul în mun. Focșani, ., .. 18, județul V., înaintată Comisiei pentru acordarea de compensații financiare a victimelor infracțiunii de pe lângă Tribunalul V..
La apelul nominal făcut cauzei a răspuns av. Ș. N. pentru petentul lipsă, cu împuternicire avocațială depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. Ș. N. depune la dosar împuternicire avocațială pentru petent. Precizează că acesta este în Spital la București.
La interpelarea comisiei, afirma că nu a precizat in scris cuantumul despăgubirilor, cum prevede legea la art. 27 pct. 2 și oral menționează că solicită suma maxima prevăzuta de lege, respectiv 10 salarii minime brute neimpozabile pe economie la data formulării cererii.
De asemenea, precizează că mama petentului a venit azi noapte de la spital și că aceasta ar dori să mai depună acte medicale de la spitalul unde petentul este internat de circa o lună de zile.
Procurorul, precizează că la dosar sunt depuse o . acte care sunt suficiente pentru soluționarea cauzei.
Av. Ș. N. precizează că într-adevăr cu fost depuse o . acte la dosar.
Comisia pune în vedere apărătorului petentului să depună actele medicale cu privire la starea petentului, cât mai repede în cursul acestei zile, până la pronunțare.
Constatând ca nu mai sunt alte cereri de formulat, acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Av. Ș. N. având cuvântul pentru petent, solicită admiterea cererii cum a fost formulată în sensul acordării de compensații financiare pentru cheltuielile legate de refacerea situației petentului prin tratamentul medical stomatologic adecvat, așa cum a depus și documente la dosarul cauzei, ca urmare a faptului că petentul are o afecțiune infecțioasă, respectiv virus . dobândit de la naștere, prin vătămarea gravă corporală ducând la sluțire prin lipsa a trei dinți, conform documentelor depuse la dosarul cauzei. Tratamentul medical stomatologic nu se poate efectua în orice clinică stomatologică dovadă că și în dosarul privind acordarea despăgubirilor morale și materiale, ca urmare a infracțiunii i s-a stabilit o sumă de 3000 euro. Acest dosar l-a atacat cu recurs deoarece valoarea despăgubirilor este mică, față de faptul că, așa cum rezultă din schemele de tratament solicitate la o clinică de specialitate din București în situația petentului, tratarea este complexă și cu tratamente suplimentare și, din acest motiv nu a început să-l facă neavând posibilități financiare. În prezent dosarul civil este în recurs, in procedură prealabilă, nu a primit încă un prim termen de judecată.
Mai precizează că, în procesul penal a încercat și recuperarea despăgubirilor pe cale amiabilă, însă inculpatul nu are bunuri, nu are serviciu și nu a putut de bună voie să despăgubească până în prezent victima. Apreciază că, și așa, după ce va rămâne definitivă sentința civilă, tot la executorul judecătoresc se va ajunge.
Ca urmare a faptului că în starea medicală a petentului a intervenit o complicație în zona capului ca urmare a virusului pe care îl are, evident, a stopat și începerea acestui tratament. Victima, este un tânăr de 21-22 ani, care trebuie să-și refacă și partea de dantură și, în acest fel, analizând situația – mama lui este o simplă salariată, mare are încă trei frați, și minori, unul este major, și sunt în creșterea mamei cu simplul venit al acesteia. Din această cauză s-a formulată această cerere de compensație financiară în vederea compensării cheltuielilor legate de tot ce înseamnă cheltuieli medicale stomatologice la clinica unde va face acest lucru.
Față de motivele expuse solicită admiterea cererii cum a fost formulată, acordarea compensației financiare potrivit art. 27 pct.2 din Legea nr. 211/2004 în limita a 10 salarii minime brute neimpozabile pe țară. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Procurorul, având cuvântul, precizează că apărătorul petentului a pus în mod detaliat concluzii în motivarea cererii, apreciind cererea întemeiată și că este justificată, la dosar sunt acte medicale din care rezultă că într-adevăr, ca urmare a comiterii infracțiunii aceasta a condus, pe lângă prejudiciul estetic și la un prejudiciu pur și simplu material, în sensul că se impune intervenția chirurgicală dentară pentru eliminarea leziunilor pe care victima le are. Este adevărat că cheltuielile sunt augmentate sunt mărite, mărimea lor este modificată și prin faptul că este o victimă specială, în sensul afecțiunii de care suferă și ca atare, trebuie să i se acorde acest ajutor pentru a readuce în starea de normalitate pentru a-și continua viața așa cum ar fi trebuit dacă nu suferea în urma infracțiunii pe care a comis-o inculpatul.
C O M I S I A
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrata la aceasta Comisie sub nr._, petentul R. V. B., a solicitat, in temeiul Legii nr. 211/2004 acordarea unei compensații financiare, constând in cheltuieli medicale legate de tratamentul stomatologic pe care trebuie sa-l urmeze . specialitate.
In cererea scrisa petentul nu a indicat cuantumul compensației financiare solicitate, insa aceasta precizare a fost făcuta oral, înaintea începerii dezbaterilor pe fondul cauzei, când apărătorul ales al petentului a solicitat ca suma acordata cu titlu de compensație financiara sa fie stabilita la nivelul maxim prevăzut de legea speciala, respectiv 10 salarii minime brute pe tara.
In motivarea cererii, petentul a arătat ca a fost victima unei infracțiuni de violenta la data de 08.03.2012, când a fost lovit cu intenție de inculpatul R. R., iar in urma agresiunii a suferit ruptura a doi dinți, ceea ce echivalează cu slutirea sa. Pentru remedierea acestora este necesar un tratament special la unele clinici de specialitate din București, având in vedere ca petentul suferă de o infecție . dobândita prin naștere si nu poate urma un tratament normal la orice clinica din tara.
Pentru aceasta fapta petentul a formulat plângere penala la organul judiciar, iar inculpatul a fost condamnat pentru infracțiunea de vătămare corporala grava, prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal, prin sentința penala nr. 1999/26.11.2012 a Judecătoriei Focșani, rămasa definitiva prin nerecurare.
Latura civila a cauzei a fost disjunsa si soluționata separat, prin sentința penala nr. 1016/03.06.2013 a Judecătoriei Focșani, in cadrul căreia inculpatul R. R. a fost obligat sa plătească petentului suma de 3.000 euro, cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând cheltuieli medicale efectuate pentru tratamentul stomatologic. Aceasta sentința nu este definitiva, fiind in calea de atac a recursului declarat de petent, nemulțumit de cuantumul despăgubirilor materiale acordat de instanța de fond.
In probațiune, petentul a depus la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire in cererea scrisa.
Din oficiu Comisia a dispus a se atașa la dosar cele doua sentințe penale pronunțate in cauza si alte înscrisuri din dosarul penal referitoare la starea de insolvabilitate a inculpatului.
Examinând materialul probator administrat in cauza, prin prisma dispozițiilor legale incidente, Comisia retine ca cererea petentului este întemeiata, pentru următoarele motive:
In speța, petentul R. V. B. a solicitat, in temeiul Legii nr. 211/2004 o suma cu titlu de compensație financiara, pentru acoperirea cheltuielilor medicale pe care va trebui sa le efectueze cu un tratament stomatologic, ca urmare a unui traumatism facial suferit din cauza inculpatului R. R., care a lovit-o pe victima încât i-a cauzat . a doi incisivi.
In fapt, la data de 08.03.2012, in timp ce se plimba pe . municipiul Focșani, petentul a fost lovit cu pumnul in zona gurii de către numitul R. R., iar in urma loviturii victimei i-au fost fracturați doi incisivi din fata, iar un al treilea a suferit o luxație.
A doua zi, victima R. V. B. a formulat plângere penala la organul de cercetare penala si s-a format dosarul înregistrat la P. de pe lingă Judecătoria Focșani sub nr. 1194/P/2012, prin care inculpatul R. R. a fost trimis in judecata, printre altele, si pentru infracțiunea de vătămare corporala grava, prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal, a cărei victima a fost R. V. B..
Prin sentința penala nr. 1999 pronunțata de Judecătoria Focșani la data de 26.11.2012 si rămasa definitiva prin nerecurare, inculpatul R. R. a fost condamnat pentru aceasta infracțiune, iar latura civila a cauzei a fost disjunsa si soluționata separat.
In cadrul procesului penal, victima R. V. B. s-a constituit parte civila cu suma de 3.000 euro daune materiale, reprezentând cheltuieli medicale pe care urmează a le efectua pentru refacerea danturii.
Latura civila a cauzei a fost soluționata prin sentința penala nr. 1016 din 03.06.2013 a Judecătoriei Focșani, sentința care nu este încă definitiva, cauza aflându-se in recursul declarat de victima, la Curtea de Apel G..
Prima instanța civila a apreciat ca deși petentul a făcut dovada unor cheltuieli medicale mai mari, respectiv in suma de 30.122 lei, cu înscrisul depus de la o clinica de specialitate, acestea nu au putut fi acordate pentru ca petentul nu a solicitat acest cuantum, limitându-se a cere doar suma de 3.000 euro care a si fost acordata de instanța.
Din actele medicale depuse de victima la dosar rezulta ca aceasta suferă de o infecție . pe care a dobândit-o prin naștere si din acest motiv tratamentul medical stomatologic nu se poate efectua la orice clinica, fiind nevoita sa apeleze la unele clinici speciale din București.
Din scrisoarea medicala si planul de tratament propus de clinica City Dent București, rezulta ca se recomanda extracția resturilor celor doi incisivi fracturați si protezarea imediata prin implant cu adiție de os si membrana, șlefuirea incisivului luxat si realizarea unei coronițe provizorii si apoi definitive si in final protezarea definitiva a celor trei incisivi după 6 luni, iar costul acestor operațiuni este in valoare totala de 30.122 lei.
Potrivit art. 21 si art. 24 alin. 4 din Legea nr. 211/2004 compensația financiara se acorda, printre altele, si victimelor infracțiunilor de vătămare corporala grava, daca infracțiunea este săvârșită pe teritoriul României si victima este cetățean roman, iar cererea de compensație financiara a fost formulata in termen de 1 an de la data rămânerii irevocabile a hotărârii prin care instanța a admis acțiunea civila, atunci când făptuitorul este cunoscut.
De asemenea, compensația financiara se poate acorda daca sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 24 alin. 1 lit. b, c si d din același act normativ, aceasta se acorda pentru acoperirea unor cheltuieli medicale suportate de victima, in limita maxima prevăzuta de art. 27 alin. 2 din Legea nr. 211/2004, respectiv in limita unei sume echivalente cu 10 salarii de baza minime brute pe țară, stabilite pentru anul in care victima a formulat cererea de compensație financiara.
In speța, petentul R. V. B. a făcut toate aceste dovezi, astfel Comisia constata ca sunt îndeplinite toate condițiile anterior menționate.
In consecința, cererea fiind întemeiata urmează a fi admisa conform art. 31 alin. 4 lit. a din Legea nr. 211/2004.
Având in vedere actele medicale ale victimei din care rezulta valoarea totala a costurilor efectuate cu tratamentul stomatologic, in suma de 30.122 lei si văzând ca victimei i-au fost acordate de instanța civila tot in acest scop suma de 3.000 euro, Comisia apreciază ca in speța se poate stabili cuantumul compensației la nivelul maxim prevăzut de lege, adică echivalentul a 10 salarii de baza minime brute pe țară, stabilite pentru data la care victima a formulat cererea de compensație financiara, respectiv 25.07.2013.
Conform art. 34 alin. 3 din Legea nr. 211/2004 urmează a lua act ca cererea de acordarea compensației financiare este scutita de plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de acordare a compensației financiare, formulata de petentul R. V. B., cu domiciliul în mun. Focșani, ., .. 18, județul V., înaintată Comisiei pentru acordarea de compensații financiare a victimelor infracțiunii de pe lângă Tribunalul V..
Conform art. 31 alin. 4 lit. a din Legea nr. 211/2004 stabilește cuantumul compensației financiare in suma a 10 salarii de baza minime brute pe tara la data introducerii cererii de chemare in judecata, 25.07.2013.
Plata compensației financiare de mai sus se asigura de compartimentul financiar al Tribunalului V., in termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Se va face aplicarea art. 32 din aceiași lege, in sensul ca se va informa instanța de judecata investita cu soluționarea recursului îndreptat împotriva sentinței penale nr. 1016/03.06.2013 pronunțata de Judecătoria Focșani in dosarul nr._/231/2012.
Cu recurs la Curtea de Apel G., in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 30.07.2013.
Judecător, Judecător,
M. P. R. H.
Grefier,
I. Albiței
Red.M.P/31.07.2013;
Tehnred.A.I./31.07.2013;
5 ex.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 190/2013. Tribunalul... → |
|---|
