CERERI PRINCIPALE FORMULATE ÎN CADRUL ACELEIAŞI ACŢIUNI. COMPETENTE DIFERITE. LIPSA PROROGĂRII. DISJUNGERE Şl DECLINARE
| Comentarii |
|
în cazul în care prin aceeaşi acţiune s-au formulat mai multe capete principale de cerere, din care unele întemeiate pe dreptul comun, iar altele bazate pe Lege nr. 10/2001, nu operează prorogarea de competenţă, ci se impune disjungerea cererii întemeiate pe dreptul comun, de cererea bazată pe legea specială, şi suspendarea celei din urmă, până la soluţionarea irevocabilă a celei dintâi, (art. 17 C.pr.civ., Legea nr. 10/2001, art. 47)
Secţia civilă, decizia nr. 2 din 15 ianuarie 2003
Cu privire la excepţia necompetenţei materiale în soluţionarea acţiunii de drept comun de către tribunal în primă instanţă, curtea reţine :
Reprezentantul reclamantului a declarat în instanţă că valoarea apartamentelor din litigiu, cumulat, nu depăşeşte suma de 2 miliarde lei.
Potrivit art. 1 pct.1 C.pr.civ., judecătoriile judecă în primă instanţă toate procesele şi cererile în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe.
în această situaţie, în mod nelegal a soluţionat tribunalul în primă instanţă acţiunea de drept comun, el nefiind competent, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b) C.pr.civ.
în speţă nu este vorba nici de o prorogare legală a competenţei conform art. 17 C.pr.civ., conform căruia cererile accesorii şi incidente sunt în căderea instanţei competente să judece cererea principală.
Acţiunea de drept comun a reclamantului nu are caracterul accesoriu sau incidental faţă de plângerea la Legea nr. 10/2001.
Caracterul principal sau accesoriu al unui capăt de cerere nu ţine de formalitatea punerii în pagină a petitului unei acţiuni, ci de esenţa sa.
Totodată, în speţă se impune ca mai întâi să se judece acţiunea de drept comun, în funcţie de care se poate soluţiona apoi plângerea la Legea nr. 10/2001, şi nu invers.
Acest aspect rezultă şi din prevederile art. 47 al Legii nr. 10/2001.
Aşa fiind, în baza art. 137 alin.(1), coroborat cu art. 159 pct 2 şi art 1 pct 1 C.pr.civ., Curtea va admite excepţia necompetenţei materiale în soluţionarea acţiunii de drept comun în primă instanţă de către tribunal. (Judecător Traian Dârjan)
| ← ACŢIUNE ÎN REVENDICARE IMOBILIARĂ, ÎNREGISTRATĂ DUPĂ... | PARTAJ DE BUNURI COMUNE. INSTANŢA COMPETENTĂ → |
|---|
