PLÂNGERE LA LEGEA NR. 18/1991. CERERE DE ÎNDREPTARE A ERORILOR MATERIALE. CĂI DE ATAC
| Comentarii |
|
întrucât prin hotărârea pronunţată de judecătorie s-a soluţionat o cerere având caracterul unei plângeri reglementate de dispoziţiile art. 51-65 din Legea nr. 18/1991, cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţă este supusă numai recursului, nu şi apelului.
Secţia civilă, decizia nr. 508 din 26 martie 2003
La termenul din 26 martie 2003, curtea a ridicat din oficiu motivul de ordine publică prevăzut de art. 304 pct. 1 C.pr.civ., conform căruia instanţa nu a fost alcătuită conform dispoziţiilor legale.
într-adevăr, prin cererea introductivă de instanţă, înregistrată sub nr. 450 din 6 februarie 2002, la Judecătoria Dej, reclamanta Asociaţia Silforest Beclean le-a chemat în judecată pe pârâtele Comisia locală Chiuieşti şi Comisia judeţeană Cluj pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, solicitând obligarea pârâtelor să valideze mai multe suprafeţe de teren cu destinaţii diferite.
O astfel de cerere are caracterul unei plângeri, care se judecă potrivit procedurii speciale instituite de art. 51-65 din Legea nr. 18/1991 republicată.
Sentinţa civilă nr. 1445 din 9 iulie 2002 pronunţată de Judecătoria Beclean, era supusă numai recursului la tribunal, conform art. 2821 alin.(2) coroborat cu art. 2 pct. 3 C.pr.civ., iar nu apelului la tribunal şi recursului la curtea de apel, căi de atac care în speţă nici nu s-au exercitat.
încheierea prin care s-a soluţionat cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată împotriva unei sentinţe susceptibile de a fi atacată numai cu recurs la tribunal, este supusă tot numai aceleiaşi căi extraordinare de atac a recursului, la tribunal.
Aşa fiind, în temeiul art. 304 pct. 1 C.pr.civ., se va admite recursul pârâtei împotriva deciziei, care va fi casată în întregime, şi se va trimite cauza la acelaşi tribunal, pentru judecarea recursului declarat de reclamantă contra încheierii de îndreptare
a erorilor materiale din 3 septembrie 2002 a Judecătoriei Dej.
(Judecător Traian Dârjan)
| ← PARTAJ DE BUNURI COMUNE. INSTANŢA COMPETENTĂ | CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTĂ. ÎNŢELES → |
|---|
