Certificat de moştenitor. Acţiune în nulitate. Lipsa calităţii procesuale active. Cumpărătorul imobilului în temeiul Legii nr. 112/1995
| Comentarii |
|
în ceea ce priveşte situaţia de fapt, Curtea a constatat că recurenta împreună cu soţul său au dobândit proprietatea asupra apartamentului nr. 2 din imobilul situat în str. P. nr. 4, prin contractul de vânzare-cum-părarenr. 1482/27097/13 noiembrie 1996.
Intimata-pârâtă T.M.V. a solicitat, în contradictoriu cu cumpărătorii recurenţi Primăria Municipiului Bucureşti şi SC H.N. SA, constatarea nulităţii absolute a acestui contract, dosar în care reclamanta a invocat lipsa calităţii procesuale active şi aceea de moştenitor a autorului iniţial al imobilului, M.D.
Această acţiune a fost soluţionată definitiv şi irevocabil prin decizia civilă nr. 1893/21 septembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie şi decizia civilă nr. 783/7 mai 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă.
în cauză recurenta nu are un interes legitim şi nici direct şi personal.
Recurenta a invocat împrejurarea că în cazul în care se constată nulitatea absolută a testamentului olograf şi a tuturor actelor de succesiune ulterioară ale defunctului şi moştenitorilor lui D.M., dreptul său de proprietate asupra apartamentului nr. 2 al imobilului din litigiu nu ar mai putea fi pus în dezbatere, dreptul său consolidându-se.
Cum în speţă, se solicită nulitatea unor acte de moştenire, reclamanta nu justifică niciun interes, câtă vreme nu are calitatea nici de moştenitor şi nici de succesibil, adică persoană care ar avea o vocaţie succesorală personală şi care, în temeiul acestei vocaţii, ar putea dobândi dreptul de proprietate asupra imobilului prin moştenire.
Dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare şi la realizarea efectivă a drepturilor personale în justiţie nu este încălcat prin soluţia pronunţată, deoarece în cadrul proceselor în care pârâta-intimată T.M.V. a invocat calitatea de moştenitor a lui D.M., recurenta şi defunctul său soţ au beneficiat şi au uzat de toate formele procedurale prevăzute de lege, de toate mijloacele procesuale acordate de legiuitor, prin care şi-au apărat dreptul de proprietate.
Astfel, în litigiul soluţionat irevocabil, prin care s-a constatat nulitatea absolută a actului de vânzare-cumpărare ce reprezintă titlul recurenţilor, aceştia au invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei T.M.V., excepţie întemeiată pe lipsa calităţii de moştenitor a lui R.C., de pe urma defunctului D.M., susţinându-se în mod constant că testamentul şi actele ulterioare acestuia sunt nelegale, inexistente, neconforme cu realitatea.
Această excepţie a făcut obiectul pronunţării instanţelor judecătoreşti în toate cele trei grade de jurisdicţie, de care au beneficiat recurenţii.
C.A. Bucureşti, s. a lll-a civ., min. şi fam., decizia nr. 387 din 22 martie 2010
| ← Certificat de moştenitor. Acţiune în nulitate. Calitate... | Certificat de moştenitor. Acţiune în nulitate. Lipsa... → |
|---|
