Competenţa materială de soluţionare a unui litigiu având ca obiect constatarea nulităţii absolute a unui contract de vânzare-cumpărare aparţine judecătoriei.

Comentarii

0

Prin sentinţa civilă nr. 268 din 18 octombrie 2001 a Tribunalului Galaţi, a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect constatarea nulităţii absolute a unui contract de vânzare-cumpărare, în favoarea Judecătoriei Tecuci, reţinându-se faptul că valoarea imobilului nu depăşeşte 2 miliarde lei.

Judecătoria Tecuci prin sentinţa civilă nr. 3141 din 19 decembrie 2001 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Galaţi -Secţia comercială apreciind natura comercială a litigiului.

Prin sentinţa civilă nr. 11 din 24 aprilie 2002 a Curţii de Apel Galaţi s-a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tecuci. Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut faptul că natura litigiului nu este comercială, întrucât nu s-a făcut dovada că în obiectul de activitate al pârâtei ar intra şi închirierea sau vânzarea unor spaţii comerciale. Mai mult, pârâta a făcut dovada că obiectul său de activitate îl constituie comerţul cu mărfuri alimentare. Având în vedere şi faptul că valoarea imobilului înstrăinat nu depăşeşte 2 miliarde de lei, competenţa materială de soluţionare a cauzei aparţine judecătoriei.

(Şedinţa civilă nr. ll/F/24.04.2002 )

← Competenţa materială de soluţionare a unei acţiuni în...		Hotărâre pronunţată cu încălcarea competenţei altei instanţe →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Competenţa teritorială de soluţionare a plângerilor împotriva refuzului comisiei locale de a pune în posesie sau a emite titlul de proprietate persoanei îndreptăţite. Conflictele de drepturi. Competenţa de soluţionare a acestora. Competenţa materială de soluţionare în primă instanţă a contestaţiilor împotriva măsurilor de executare silită dispuse în baza Legii nr. 18/2000. Competenţa materială de soluţionare a unei acţiuni în revendicare aparţine judecătoriei, dacă persoana îndreptăţită nu a precizat că doreşte să se facă aplicarea art. 47 din Legea 10/2001. Hotărâre pronunţată cu încălcarea competenţei altei instanţe Conflict negativ de competenţă. Cerere greşit perimată de judecătorie. Recurs admis de tribunal cu consecinţa trimiterii spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Conflict de competenţă. Potrivit art. 998 Cod civil „orice faptă a omului, care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greşeală s-a ocazionat a-ll repara". Obiecţiuni asupra concluziilor raportului de expertiză; art.168 şi 212 C. proc. civilă