Competenţa teritorială de soluţionare a conflictelor de drepturi
Comentarii |
|
Judecătoria Brăila şi-a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei împotriva deciziei de desfacerea disciplinară a contractului de muncă emisă de SC "CONNY SAT" SRL Galaţi formulată de M.R., care era salariatul unei agenţii a societăţii în municipiul Brăila.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că, contractul de muncă al contestatorului a fost încheiat şi desfăcut de SC "CONNY SAT" SRL care are sediul în Galaţi, astfel încât competenţa de soluţionare a cauzei revine instanţei sediului societăţii, chiar dacă contestatorul şi-a desfăşurat activitatea pe raza municipiului Brăila.
Judecătoria Galaţi, la rândul ei şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Brăila.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că, competenţa de soluţionare a cauzei revine instanţei de la sediul unităţii în care şi-a desfăşurat activitatea indiferent dacă are sau nu personalitate juridică.
Curtea de Apel Galaţi soluţionând conflictul negativ de competenţă ivit în cauză, a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galaţi.
S-a reţinut că potrivit art.72 din Legea nr. 168/1999, cererile pentru soluţionarea conflictelor de drepturi se adresează instanţei judecătoreşti competente în a cărei circumscripţie se află sediul unităţii.
Deci, a reţinut instanţa, competenţa teritorială a instanţei este determinată de sediul unităţii angajatoare.
S-a mai reţinut că potrivit art.2 din Legea nr. 168/1999, prin unitate aşa cum este menţionată în lege, este înţeleasă persoana juridică cu care persoana fizică - salariatul - are încheiat contractul individual de muncă.
Potrivit legii, conflictul de drepturi intervine între persoana fizică -salariat şi unitatea cu care acesta are încheiat contractul individual de muncă, deci unitatea angajatoare.
Astfel s-a reţinut că din actele dosarului a rezultat că, contractul individual de muncă este încheiat între contestator şi SC "CONNY SAT" SRL, persoană juridică angajatoare, care are sediul în Galaţi, Agenţia Brăila fiind o sucursală, fără personalitate juridică.
Pe de altă parte decizia de desfacere a contractului de muncă a contestatorului este emisă de SC "CONNY SAP SRL Galaţi şi este comunicată şi înregistrată la Inspectoratul Teritorial de Muncă Galaţi.
Curtea de Apel Galaţi - sentinţa civilă nr.3 din 9 aprilie 2001
← Competenţa materială. Natura juridică a litigiului | Competenţa instanţei civile în cazul scoaterii de sub... → |
---|