CONTESTATIE LA TITLU. COMPUNEREA INSTANTEI
| Comentarii |
|
în situaţia în care contestaţia la titlu are ca obiect decizia tribunalului pronunţată în apel, de către un complet format din doi judecători, contestaţia se judecă în aceeaşi compunere a instanţei, iar nu de către un singur judecător, (art. 400 alin. (2), 402 aîin. (3) C.pr.civ.)
Secţia civilă, decizia nr. 549 din 2 aprilie 2003
în motivarea recursului declarat împotriva sentinţei nr. 45 din 17 ianuarie 2003 a Tribunalului Cluj, contestatorii au arătat că în mod greşit a reţinut tribunalul că este inadmisibilă contestaţia la titlu şi că nu ar exista interes în promovarea ei.
în realitate, contestatorii au solicitat lămuriri cu privire la titlul executoriu, ceea ce nu constituie motive de fond, şi au dovedit interes în promovarea contestaţiei.
La termenul din 2 aprilie 2003, curtea a ridicat din oficiu, motivul de ordine publică prevăzut de art. 304 pct. 1 C.pr.civ., referitor la încălcarea dispoziţiilor legale privind compunerea şi constituirea instanţei de judecată.
Tribunalul a reţinut că este investit cu o contestaţie la titlu, or conform art. 400 alin. (2) C.pr.civ., contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea care se execută.
Decizia civilă nr. 1382/A din 30 octombrie 1997 a fost pronunţată de către Tribunalul Cluj, astfel că acestă instanţă era competentă să judece contestaţia la titlu.
Numai că, tribunalul a soluţionat contestaţia la titlu în complet de un singur judecător, contestaţia fiind formulată împotriva unei decizii care a fost dată de un complet de doi judecători.
Potrivit art. 402 alin. (3) C.pr.civ., hotărârea prin care s-a soluţionat contestaţia privind înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă aceloraşi căi de atac ca şi
hotărârea care se execută.
Aşadar, în conformitate cu acest text legal, contestaţia la titlu se judecă în aceeaşi compunere a completului de judecată ca şi aceea care a pronunţat hotărârea contestată.
Decizia civilă nr. 1382/A din 30 octombrie 1997 a Tribunalului Cluj a fost judecată în complet de doi judecători.
Prin urmare, şi contestaţia la titlu împotriva acestei decizii, trebuie judecată tot în complet de doi judecători.
Aşa fiind, în temeiul art. 304 pct. 1 C.pr.civ., se va admite recursul contestatorilor împotriva sentinţei tribunalului, care va fi casată, şi se va trimite cauza la aceeaşi instanţă, pentru judecarea contestaţiei la titlu, în complet format din doi judecători.
(Judecător Traian Dârjan)
| ← TITLU EXECUTORIU. ÎNCUVIINŢAREA EXECUTĂRII SILITE | SOMAŢIE DE PLATĂ. CONTESTATIE LA TITLU. INSTANTA COMPETENTĂ → |
|---|
