SUSPENDAREA HOTĂRÂRII JUDECĂTOREŞTI. REFUZUL DEPUNERII CAUŢIUNII. CONSECINŢE

Suspendarea la cerere a executării unei hotărâri judecătoreşti împotriva căreia s-a declarat recurs, poate fi acordată numai după depunerea cauţiunii stabilite de instanţă. Refuzul petentului de a depune cauţiunea are ca efect respingerea cererii de suspendare.

Secţia civilă, decizia nr. 21 din 8 octombrie 2003

Prin decizia civilă nr. 764 din 2 iulie 2003 a Tribunalului Cluj, s-a admis apelul declarat de pârâtul M.S. în contra sentinţei, care a fost schimbată în parte, în sensul că s-a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtului M.S. la plata către reclamant a despăgubirilor pentru folosirea terenului. Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei. S-a respins apelul reclamantului în contra aceleaşi sentinţe. A fost obligat reclamantul să îi plătească pârâtului cheltuieli de judecată în apel, în sumă de 3.000.000 lei.

împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamantul, având termen de judecată pe data de 29 octombrie 2003.

Totodată, reclamantul a mai solicitat şi suspendarea executării silite a deciziei civile nr. 764 din 2 iulie 2003 a Tribunalului Cluj.

Potrivit art. 300 alin.(3) C.pr.civ., suspendarea la cerere a executării hotărârii poate fi acordată numai după depunerea unei cauţiuni ce se va stabili, prin încheiere, cu ascultarea părţilor în camera de consiliu, scop în care vor fi citate în termen scurt, chiar înainte de primul termen de judecată.

Instanţa a respectat aceste dispoziţii procedurale, însă reclamantul a declarat că nu înţelege sădepunăcauţiunea stabilită.

Aşa fiind, în temeiul art. 300 alin. (3) şi art. 403 alin. (3) C.pr.civ., se va respinge cererea de suspendare.

(Judecător Traian Dârjan)

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre SUSPENDAREA HOTĂRÂRII JUDECĂTOREŞTI. REFUZUL DEPUNERII CAUŢIUNII. CONSECINŢE