Contract de donaţie. Rezoluţiune pentru neexecutarea clauzelor contractuale
| Comentarii |
|
Curtea de Apel Bucureşti a menţinut soluţiile instanţelor de fond prin care s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de anulare a contractului de donaţie autentic, cu motivarea că nu s-a dovedit comportamentul agresiv al donatorului.
Instanţa de recurs a reţinut în fapt că la data de 11.12.1997 reclamanţii-recurenţi au donat nuda proprietate asupra construcţiei şi anexelor gospodăreşti situate în comuna M., judeţul Călăraşi, către pârâţii-intimaţi V.G. şi V.D., reţinând pentru ei dreptul de uzufruct.
S-a mai reţinut că, deşi reclamanţii s-au plâns de faptul că pârâţii le încalcă dreptul de uzufruct, din probele administrate nu rezultă această situaţie.
în drept, ţinând seama că donaţia este un contract solemn, unilateral şi cu titlu gratuit, aceasta poate cuprinde clauze a căror nerespectare este sancţionată conform art. 1020 C. civ.
în acest caz, donaţia cuprinde clauza uzufructului în favoarea donatorilor.
Cum din probele administrate nu rezultă că donatarii au încălcat clauza cuprinsă în contract (martorii afirmând că nu cunosc personal aspectele semnalate de reclamanţi), corect atât instanţa de fond, cât şi cea de apel nu a făcut aplicaţiunea dispoziţiilor art. 1020 C. civ. şi au respins acţiunea ca neîntemeiată.
C.A. Bucureşti, decizia civilă nr. 1935 din 12.09.2002
Notă: în cauză s-a solicitat anularea contractului de donaţie, încercând să se probeze comportamentul agresiv, iar nu rezoluţiunea pentru neexecutarea obligaţiilor asumate şi care ar fi necesitat analizarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 1020 C. civ.
