Contract de împrumut încheiat cu o cooperativă de credit. Compensarea fondului social cu debitul datorat
| Comentarii |
|
Tribunalul Prahova, prin sentinţa civilă nr. 1918 din 16.07.2002 şi Tribunalul Bistriţa-Năsăud, prin Ordonanţa nr. 1390 din 31.05.2002, au respins cererile de somaţie de plată formulate de creditoarea BPR - Cooperativa de Credit, prin lichidator, în contradictoriu cu debitorii împrumutaţi şi cu garanţii acestora.
Instanţele au apreciat că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 creanţa nefiind certă, lichidă şi exigibilă, deoarece nu a fost compensată suma datorată cu fondul social depus la creditoare de debitorul împrumutat.
în acelaşi sens, al compensării fondului social cu debitul nerestituit, s-a pronunţat şi Tribunalul Botoşani, prin sentinţa civilă nr. 566 din 3.07.2002, irevocabilă prin neexercitarea căilor de atac.
Notă: Alte instanţe au apreciat că nu se impune compensarea fondului social, cererea de somaţie de plată fiind admisă.
Astfel s-au pronunţat: Tribunalul Brăila (sentinţa civilă nr. 444/8.05.2002, irevocabilă); Tribunalul Botoşani (sentinţa civilă nr. 12/9.01.2002, irevocabilă).
La 23 aprilie 2003, Ministerul Justiţiei a solicitat Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie să declare recurs în interesul legii în această problemă de drept, pentru a asigura interpretarea unitară pe întreg teritoriul ţării a dispoziţiilor legale în materie, opinând în sensul primei soluţii expuse (PMI).
