Donaţie făcută statului. Invocarea vicierii consimţământului. Prescripţie. Principiul disponibilităţii

C. civ., art. 813, art. 966

I. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, la data de 16 februarie 2006, reclamantul M.I. a chemat în judecată pe pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi a solicitat instanţei, între altele, să constate, prin hotărârea pe care o va pronunţa, nulitatea absolută a ofertei de donaţie autentificate de notariatul de Stat al Sectorului 5 Bucureşti privind terenul în suprafaţă de 381 mp, situat în şos. A., sector 5.

Prin sentinţa civilă nr. 4305 din 20 iunie 2006, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, s-a respins acţiunea formulată de reclamantul M.I., ca neîntemeiată.

II. Tribunalul a constatat că apelul este nefondat şi l-a respins, pentru următoarele considerente:

Cererea formulată de reclamantul M.I. a fost motivată şi întemeiată pe dispoziţiile prevăzute de art. 948, art. 966 şi art. 813 C. civ. Acesta a invocat, ca motive de nulitate a actelor juridice, vicierea consimţământului prin violenţă şi, de asemenea, cauza ilicită.

Conform dispoziţiilor prevăzute de art. 129 alin. (6) C. proc. civ., „în toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecăţii”.

Soluţia a fost menţinută în recurs.

C.A. Bucureşti, s. a lll-a civ., min. şifam., decizia nr. 1720 din 10 decembrie 2009, nepublicată

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Donaţie făcută statului. Invocarea vicierii consimţământului. Prescripţie. Principiul disponibilităţii