Hotărâre pronunţată în contradictoriu cu un pârât decedat. Calitatea procesuală activă a moştenitorilor acestuia de a formula calea de atac. Transmiterea calităţii anterior pronunţării hotărârii
| Comentarii |
|
C. proc. civ., art. 294
Curtea a constatat că, prin sentinţa civilă nr. 3294/16 aprilie 1997 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, a fost admisă acţiunea formulată
de către reclamanţii D.F. şi D.Z. împotriva pârâtului Consiliul Local al Sectorului 3 şi împotriva pârâtei B.O., citată prin mica publicitate şi s-a constatat faptul că reclamanţii sunt proprietari prin uzucapiune asupra terenului situat în Bucureşti, str. D. nr. 13, sector 3, în suprafaţă de 355 mp.
La data de 18 martie 2009 s-a solicitat de către procuratorul lui P.A.M. comunicarea sentinţei civile nr. 3294/16 aprilie 1997.
Din actele şi lucrările dosarului, rezultă că la data pronunţării sentinţei civile nr. 3294/16 aprilie 1997 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pârâta B.O., în contradictoriu cu care a fost pronunţată aceasta, era decedată de la 27 august 1975, astfel cum rezultă din certificatul de deces aflat la dosar.
Calitatea de succesori a recurenţilor din prezenta cauză a fost constatată prin decizia nr. 282/19 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a Vil-a civilă şi litigii de muncă.
Din această hotărâre, rezultă că potrivit testamentului încheiat la data de 23 ianuarie 1929 de către defunctul R.P., succesorii acestuia, cât şi ai defunctei B.O., erau nepoţii de frate ai defunctului, respectiv P.D.V., P.A.M. şi S.I.
în cauză, instanţa de apel a reţinut în mod greşit lipsa calităţii procesuale active a apelanţilor, considerând că sentinţa civilă nr. 3294/16 aprilie 1997 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nu a fost pronunţată în contradictoriu cu B.O. şi că aceasta a fost trecută din eroare în dispozitiv, cu toate că din sentinţa civilă arătată, rezultă că B.O. a fost introdusă în cauză, în calitate de pârâtă, astfel cum rezultă şi din încheierea de la 29 ianuarie 1997, iar în anul 1997, această pârâtă era decedată încă din anul 1975.
Potrivit dispoziţiilor art. 294 C. proc. civ., în apel nu se poate schimba calitatea părţilor, iar în faţa instanţei de fond, B.O. a avut calitatea de pârâtă, astfel cum rezultă din dispozitivul sentinţei civile nr. 3294/16 aprilie 1997 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi, în această situaţie, recurenţii din prezenta cauză au calitate procesuală activă, fiind succesorii acesteia, astfel cum s-a stabilit prin decizia civilă nr. 282/19 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a Vil-a civilă şi de litigii de muncă.
C.A. Bucureşti, s. a IV-a civ., decizia nr. 801ZR din 26 mai 2010
| ← Partaj. Vânzarea bunului indiviz. Transmiterea calităţii... | Acţiune formulată în contradictoriu cu o persoană decedată.... → |
|---|
