Controversa izvorăşte din impropria redactare a art. 610 C. civ. fr.: „Les legs fait par un testateur, d’une rente viagere ou pension alimentaire, doit etre acquitte, par le legataire universel de l’nonfruit dans sou integralii, et par le legataire, ă titre universel d’usufruit, dans la proportion de sa jouissance, sans aucune repetition de leur part (s.n.)”. Redactorii Codului civil român au avut inspiraţia de a prelua în art. 550 formularea revizuită critic de către profesorul Victor Mareade: „Acel ce câştigă cu titlu gratuit un uzufruct universal, sau cu titlu universal, este dator de a achita în proporţie cu folosinţa sa şi fără niciun drept de repetiţiune, legatele, pensiile alimentare şi veniturile rentelor perpetue sau pe viaţă care privesc asupra patrimoniului” (M.-D. Bocşan, în P.R. nr. 1/2001, p. 144).
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Legat de uzufruct al întregii moşteniri. Calificare
