Necesitatea autorizaţiei de înstrăinare la încheierea contractelor de donaţie (art. 11 alin. 1 din decretul nr. 144/1958).

Comentarii

0

Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr. 9027 din 12 iulie 2001 la Judecătoria Brăila, reclamanta Ş.A.V. a chemat în judecată pe pârâta Primăria Municipiului Brăila solicitând ca prin hotărârea ce se va da să se dispună anularea contractului de donaţie autentificat sub nr. 2149 din 2 iunie 1975.

In motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că prin contractul arătat mai sus a donat pârâtei suprafaţa de 508 m.p. teren însă actul a fost încheiat sub presiune astfel că, donaţia nu reprezintă voinţa sa liberă.

Ulterior, reclamanta şi-a modificat acţiunea, solicitând constatarea nulităţii absolute a donaţiei deoarece nu a fost emisă autorizaţia de înstrăinare aşa cum prevedeau disp. art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 144/ 1958 care facea referire la reglementarea eliberării autorizaţiilor de construire, reparare şi desfiinţare a construcţiilor, precum şi a celor referitoare la înstrăinarea şi împărţeala terenurilor cu sau fară construcţii. A mai arătat reclamanta că înţelege să cheme în judecată Consiliul Local Brăila şi nu Primăria Municipiului Brăila aşa cum a arătat iniţial.

Judecătoria Brăila, prin sentinţa civilă nr. 2360 din 1 aprilie 2002, a admis acţiunea reclamantei, constatând nulitatea contractului de donaţie motivat de faptul că acesta a fost încheiat cu ignorarea dispoziţiilor legale de la acea dată respectiv nu a fost emisă autorizaţia de înstrăinare a imobilului.

împotriva acestei hotărâri a declarat apel Consiliul Local Brăila care a susţinut că s-a făcut o aplicare greşită a dispoziţiilor art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 144/1958 întrucât donatar era Consiliul Popular al municipiului Brăila, organ abilitat la acea vreme să emită şi autorizaţia de înstrăinare.

Prin decizia civilă nr. 462 din 15 octombrie 2002 a Tribunalului Brăila a fost admis apelul pârâtului, a schimbat în totalitate hotărârea primei instanţe şi a respins ca nefondată acţiunea reclamantei reţinându- se în esenţă faptul că, în speţă, nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 144/1958.

Soluţia instanţei de apel a fost menţinută şi de instanţa de recurs prin decizia civilă nr. 88 din 23 ianuarie 2003.

(decizia civilă nr. 88/R/23.01.2003 )

← Contract de donaţie. Lipsa consimţământului.Acceptare. Act...		Rezilierea contractului de vânzare-cumpărare în condiţiile... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Repunerea părţilor în termenul de depunere a cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate în baza art. IV pct. 1 din Legea 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. Acţiune în revendicare. Obligaţia dovedirii dreptului de proprietate. Contract de închiriere. Chiriaş rezident în străinătate Contract de donaţie. Lipsa consimţământului.Acceptare. Act autentic. Nulitate absolută. Sfera actelor autentice Rezilierea contractului de vânzare-cumpărare în condiţiile stipulate de disp. Art. 1020, 1021 cod civil. Mandatul poate fi restrâns numai la anumite acte sau pentru anumita instanţă. Art. 68 pct. 3 Cod procedură civilă. Obligaţie de a face. Obligarea primarului mun. Galaţi de a perfecta actul de concesiune Despre creşterea gradului de poluare a atmosferei prin folosirea centralelor termice de apartament.