Nerespectarea dispoziţiilor art. 17 pct. 1/2 din legea 92/1992 modificată prin O.G. nr. 20/2002 constituie motiv de nulitate prev. de disp. art. 105 din Codul de procedură civilă şi atrage casarea hotărârii pronunţate.

Comentarii

0

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Brăila reclamanţii B.D. şi alţii au chemat în judecată pe pârâta S.C."B." S.A. Brăila, solicitând ca prin hotărârea ce se va da să se dispună obligarea acesteia la restituirea sumelor reţinute lunar din drepturile salariale cu titlu de contribuţie de 7% pentru fondul de asigurări sociale de sănătate.

Prin sentinţa civilă nr. 418 din 6 noiembrie 2002 acţiunea a fost admisă, pârâta fiind obligată să restituie sumele reţinute cu titlu de contribuţie pentru asigurări de sănătate în perioada decembrie 1999 -septembrie 2002.

Prin decizia civilă nr. 37 din 17 ianuarie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi au fost admise recursurile reclamanţilor, a fost casată hotărârea primei instanţe şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut faptul că potrivit dispoziţiilor art. 105 pct. 2 Cod procedură civilă actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale vor fi declarate nule.

Potrivit dispoziţiilor art. 17pct. 1/2 din Legea nr. 92/1992 modificată prin O.G. nr. 20/2002 opiniile separate ale magistraţilor consultanţi se consemnează în hotărâre.

Verificându-se din acest punct de vedere hotărârea contestată, Curtea a constatat că cei doi magistraţi consultanţi deşi au făcut opinie separată aceasta nu se regăseşte nici în minută şi nici chiar în dispozitivul hotărârii pronunţate. Cum legea specială prevede obligativitatea consemnării în hotărâre a opiniei separate a magistraţilor asistenţi, este fară dubiu că orice hotărâre dată cu încălcarea acestor dispoziţii de ordin procedural este nulă de drept.

(Decizia civilă nr. 37/R/l7.01.2003 )

← Cheltuieli de judecată. Pârâtul care a recunoscut la prima zi...		îndreptare eroare materială. Condiţiile pe care trebuie să... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Minuta şi hotărârea judecătorească trebuie semnate şi de magistraţii consultanţi sub sancţiunea nulităţii absolute a hotărârii. Obligativitatea instanţei de a arăta motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază hotărârea cum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor - art. 261 pct.5 c.proc.civ. Compensarea cheltuielilor de judecată. Art. 276 cod procedură civilă. Cheltuieli de judecată. Pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantului. îndreptare eroare materială. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea formulată în temeiul dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă. Autoritatea lucrului judecat. Condiţiile cerute de disp. art. 1201 C.civ. pentru invocarea acestei excepţii. Autoritatea lucrului judecat Autoritate de lucru judecat