Recurs. Condiţia interesului
| Comentarii |
|
Calitatea de parte la judecata care s-a finalizat cu hotărârea atacată, nu este suficientă pentru exercitarea recursului, ci trebuie îndeplinită, printre altele, şi condiţia interesului.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 35/13.01.1995)
Prin sentinţa civilă nr. 6.092/3.06.1993, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a admis acţiunea reclamantului N.I., în contradictoriu cu pârâţji RA şi S.C. "S." - SA, aceştia din urmă fiind obligaţi în solidar Ia plata sumei de 707.506 lei, reprezentând despăgubiri civile, în temeiul art. 998 Cod civil.
Prin decizia civilă nr. 1.499/30.09.1994, T.M.B. - secţia a IV-a civilă a anulat apelul ca netimbrat, formulat de pârâta S.C. "X." - S.A.
împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs reclamantul N.I., prin care a susţinut, în esenţă, că, în mod greşit, tribunalul a procedat la soluţionarea apelului, deşi a solicitat termen pentru lipsă de apărare şi, greşit, a anulat apelul ca netimbrat, deşi consilierul juridic al apelantei-pârâte S.C. "X." - SA. a solicitat termen pentru a timbra.
Recursul este nefondat, reclamantul având calitatea de a declara recurs împotriva deciziei tribunalului, câtă vreme acesta nu a formulat apel împotriva sentinţei judecătoriei.
De altfel, recursul este şi lipsit de interes, în condiţiile în care reclamantul a obţinut câştig de cauză la prima instanţă, iar soluţia tribunalului, de respingere a apelului, ca netimbrat, nu-1 prejudiciază.
în consecinţă, Curtea va respinge recursul, ca nefondat, conform art. 316 raportat la art. 296 Cod procedură civilă.
| ← Recurs. Condiţia de admitere a căii de atac în cazul... | Recurs. Condiţiile de valorificare a excepţiei de nulitate a... → |
|---|
