Recurs. Critici. Imposibilitatea încadrării acestora în vreunul din motivele de casare prevăzutede art. 304 Cod procedură civilă

Comentarii

0

In situaţia în care apelul a fost respins ca nefiind motivat în termen, iar criticile formulate de recurent cu privire la fondul cauzei nu pot fi încadrate în vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă, recursul va fi respins, ca ne fondat.

(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.820/13.11:1998)

Prin sentinţa civilă nr. 1.778/1998, pronunţată în dosarul nr. 5.836/1995, Judecătoria sectorului 4 Bucureşti a respins acţiunea formulată de reclamantul R.M. împotriva pârâtului B.I., reţinând că, în cauză operează autoritatea de lucru judecat în raport de decizia civilă nr. 1.684/1997 a Tribunalului Bucureşti - secţia a IV-a civilă.

Apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei a fost respins, ca nemotivat în termen, conform dispoziţiilor art. 288¹ Cod procedură civilă, prin decizia civilă nr.l.750A din 12.06.1998, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia a 111-a civilă, în dosarul nr. 1.399/1998. împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs R.M. Motivele de recurs ce vizează exclusiv fondul cauzei nu sunt susceptibile de a fi încadrate în vreunul din cazurile de casare prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă, în condiţiile în care prin hotărârea recurată tribunalul a soluţionat apelul pe cale de excepţie, reţinând, corect, în raport de dovezile de comunicare existente la dosar, că motivele de apel au fost depuse peste termenul de 15 zile, prevăzut de dispoziţiile art. 284 coroborate cu dispoziţiile art. 288 Cod procedură civilă.

Faţă de considerentele reţinute, Curtea, în baza art. 316 raportat la art. 296 Cod procedură civilă, va respinge recursul, ca nefondat.

Notă: Conform art. 306 alin. ultim Cod procedură civilă, indicarea greşită a motivelor de recurs nu atrage nulitatea recursului dacă dezvoltarea acestora face posibilă încadrarea lor într-unui din motivele prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă.

per a contrario, dacă dezvoltarea motivelor nu face posibilă încadrarea lor în vreunul din cazurile prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă pentru casarea hotărârii, sancţiunea care intervine este - în opinia noastră - aceea a nulităţii recursului, şi nu a respingerii recursului, ca nefondat.

← Recurs. Condiţiile de valorificare a excepţiei de nulitate a...		Recurs. Decizie pronunţată cu majoritate de voturi. Recurs... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Recurs. Casare cu trimitere spre rejudecare, pentru administrarea de probe, care, în mod greşit, au fost respinse şi care nu pot fi produse în recurs Recurs. Condiţia de admitere a căii de atac în cazul încălcării sau aplicării greşite a legii Recurs. Condiţia interesului Recurs. Condiţiile de valorificare a excepţiei de nulitate a raportului de expertiză Recurs. Decizie pronunţată cu majoritate de voturi. Recurs declarat împotriva soluţiei propusă prin opinia minoritară. Lipsă de interes Recurs declarat de intervenientul accesoriu. Inadmisibilitate în condiţiile în care partea în interesul căreia a intervenit nu a formulat ea însăşi recurs Recurs. Inadmisibilitate Recurs. Interpretarea extensivă a dispoziţiilor art. 297 Cod procedură civilă. Consecinţe