Succesiune. Legat universal. Acţiune în anulare. Vicii de consimţământ. Calculul termenului de prescripţie
| Comentarii |
|
Anularea sau constatarea nulităţii legatului urmează regimul de drept comun al nulităţilor.
Potrivit art. 9 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958, "în caz de viclenie ori eroare sau în celelalte cazuri de anulare, prescripţia începe să curgă de la data când cel îndreptăţit, reprezentantul său legal sau persoana chemată de lege să-i încuviinţeze actele, a cunoscut cauza anulării, însă cel mai târziu de la împlinirea a 18 luni de la încheierea actului".
In cazul testamentului, data încheierii actului este data deschiderii succesiunii, şi, de regulă, de la această dată începe să curgă termenul de prescripţie de 3 ani.
(Secţia a IlI-a civilă, decizia nr. 567/26.05.1995)
Prin sentinţa civilă nr. 851/14.04.1994, Judecătoria Urziceni a respins acţiunea formulată de reclamanta P. M. împotriva pârâtului O.I., prin care a solicitat anularea legatului instituit în favoarea pârâtului; s-a admis cererea reconvenţională a pârâtului O.I., s-a constatat deschisă succesiunea defunctei V.M., decedată la data de 10.05.1985; s-a constatat că masa succesorală este formată de 1/4 din imobil - casa de locuit şi anexe gospodăreşti, situată în com. Alexeni, s-a constatat că moştenitor acceptant al defunctei este O.I., în calitate de legatar universal.
Prin decizia civilă nr. 378 A/16.09.1994 a Tribunalului Ialomiţa s-a respins apelul formulat de reclamanta P.M.
împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs reclamanta P.M., criticând decizia pentru nelegalitate, întrucât a fost pronunţată cu încălcarea esenţială a legii. Astfel, tribunalul nu a precizat în ce constă prescripţia dreptului la acţiune, şi de când începe să curgă prescripţia.
Recursul este nefondat.
Numita V.M. a decedat la data de 10.05.1985, iar procedura notarială pentru deschiderea succesiunii a fost suspendată la data de 24.07.1985, data la care reclamanta a luat cunoştinţă de faptul că mama sa 1-a instituit legatar universal pe pârâtul O.I.
De la această dată, reclamanta putea să solicite anularea legatului instituit în favoarea pârâtului, în termen de 3 ani, prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958.
Reclamanta a formulat acţiunea la data de 3.09.1992, cu mult peste termenul prevăzut de Decretul nr. 167/1958, astfel încât soluţia judecătoriei, prin care s-a constatat că cererea sa este prescrisă, este legală şi temeinică.
în raport de aceste considerente, recursul va fi respins, ca nefondat.
| ← Succesiune. Legat cu titlu particular. Acţiuni care aparţin... | Succesiune. Prescripţia dreptului de opţiune succesorală.... → |
|---|
