Succesiune. Testament olograf. Acţiune prin care se solicită să se constate că data testamentului este eronată, fiind rezultatul unei greşeli involuntare a testatorului. Rectificarea datei
| Comentarii |
|
în situaţia în care data unui testament olograf este eronată, datorită unei greşeli involuntare a testatorului, ea poate fi rectificată printr-o hotărâre judecătorească, pe baza unor elemente care rezultă din cuprinsul testamentului.
Prin urmare, acţiunea în constatarea unei greşeli involuntare la datarea testamentului nu poate fi respinsă ca inadmisibilă.
(Secţia a IH-a civilă, decizia nr. 102/7.02.1995)
Prin sentinţa civilă nr. 5.326/20.05.1994, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a respins acţiunea reclamantului S. B., prin care a solicitat să se constate că data întocmirii testamentului olograf de către defuncta sa soţie, SA, decedată la 16. 03. 1994, este 10.12.1993, şi nu 10.12.1994.
S-a reţinut în motivarea sentinţei că, întrucât esenţa testamentului olograf este datarea acestuia, acţiunea reclamantului este inadmisibilă.
Prin sentinţa civilă nr. 1.798 A/21.10.1994, Tribunalul Municipiului Bucureşti - secţia a IH-a civilă a respins apelul formulat de reclamant, ca nefondat.
împotriva deciziei tribunalului a formulat recurs reclamantul, care a criticat decizia pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 859 Cod civil, testamentul olograf este valabil numai dacă este scris în totalitate, datat şi semnat de către testator.
în cazul în care data eronată a unui astfel de testament se datorează unei greşeli involuntare a testatorului, testamentul va fi valabil dacă data se va putea întregi sau rectifica prin hotărâre judecătorească.
Pentru existenţa testamentului olograf, dacă testamentul este scris în întregime şi semnat de testator, condiţii care asigură faptul că actul reprezintă voinţa liberă a testatorului, data involuntar eronată sau incompletă nu este de natură să atragă nulitatea actului, deoarece această dată îndeplineşte funcţia de ocrotire a voinţei postume a testatorului.
în cauza de faţă, este vorba de un caz tipic de dată eronată, rezultat al unei greşeli involuntare, situaţie ce poate fi dovedită cu probe.
Pentru aceste considerente, recursul va fi admis, casată decizia, admis apelul, casată sentinţa judecătoriei şi se va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare.
| ← Succesiune. Testament. Lipsa discernământului testatorului.... | Teren expropriat. îndeplinirea scopului exproprierii. Acţiune... → |
|---|
