Testament autentic în favoarea statului. Neîncadrarea în cazurile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 10/2001

Comentarii

0

 

Legea nr. 10/2001, art. 2, art. 4

în privinţa apartenenţei bunului ce face obiectul prezentului dosar la domeniul de aplicare a Legii nr. 10/2001, Tribunalul a reţinut că, prin certificatul de moştenitor nr. 390 din 26 decembrie 1962, defuncta S.I.T. a lăsat imobilul situat în Bucureşti, str. A.O. nr. 26, sectorul 5, prin testament autentic, legatarului Statul Român, prin Sfatul Popular al Raionului V.l. Lenin. Potrivit aceluiaşi certificat, lui G.V.V., autoarea reclamantelor, i-a revenit, în calitate de moştenitor legal, suma de 7.500 Iei. Potrivit adresei nr. 25957 din 2 decembrie 2002 a Consiliului General al Municipiului Bucureşti — Administraţia Fondului Imobiliar, imobilul situat în Bucureşti, str. A.O. nr. 26, sectorul 5, a fost expropriat în baza Decretului nr. 249/1984, iar la momentul exproprierii acesta era în proprietatea statului.

Faţă de această situaţie de fapt, Tribunalul a constatat că nu sunt aplicabile prevederile art. 2 din Legea nr. 10/2001, invocate în cerere, întrucât bunul în discuţie nu se încadrează în niciunul din cazurile prevăzute de acest articol, testamentul autentic prin care defuncta a lăsat bunul imobil statului nu a fost anulat printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, trecerea acestuia în proprietatea statului este legală, fiind exclus din domeniul de aplicare al Legii nr. 10/2001.

Imobilul din str. A.O. nu a aparţinut niciodată autoarei reclamanţilor, astfel încât aceştia nu pot avea calitatea de persoane îndreptăţite la măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr. 10/2001. Articolul 4 din acest act normativ stabileşte că au calitatea de persoane îndreptăţite foştii proprietari ai imobilelor trecute în mod abuziv în patrimoniul statului în perioada martie 1945 — decembrie 1989 sau moştenitorii acestora, situaţie ce nu se regăseşte în speţă.

Apelul a fost respins ca nefondat.

C.A. Bucureşti, s. a IIl-a civ., min. şi fam., decizia nr. 249/A din 7 aprilie 2010

← Dispoziţie emisă în temeiul Legii nr. 10/2001. Acţiune în...		Acceptarea în termen a moştenirii. Neformularea unei cereri... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Titlu de proprietate emis în baza Legii nr. 18/1991. Eliberarea pe numele unei persoane. Neincluderea bunului în masa de partajat Imobil restituit unui singur moştenitor în temeiul Legii nr. 18/1991. Incidenţa regulii referitoare la repunerea în termenul de acceptare Imobil reconstituit unui singur moştenitor în temeiul Legii nr. 18/1991. Partajul bunurilor solicitate de ceilalţi moştenitori acceptanţi în termenul prevăzut de art. 700 C. civ. Comparaţie cu dispoziţiile Legii nr. 10/2001 Acceptarea în termen a moştenirii. Neformularea unei cereri în temeiul Legii nr. 18/1991. Calitatea de comoştenitor alături de persoana care a solicitat restituirea bunului în temeiul legii speciale Dispoziţie emisă în temeiul Legii nr. 10/2001. Acţiune în nulitate formulată de chiriaşi. Notificatori fără calitate de moştenitori. Lipsă de relevanţă, în condiţiile în care şi adevăratul moştenitor a formulat notificare Introducerea în cauză a moştenitorilor persoanei decedate la data introducerii acţiunii. Neincidenţa art. 132 C. proc. civ. Introducerea în cauză a moştenitorilor persoanei decedate la data introducerii acţiunii. Aplicarea art. 132 C. proc. civ. şi în rejudecare Acţiune formulată în contradictoriu cu o persoană decedată. Modalităţile de introducere în cauză a moştenitorului. Intervenţie. Modificarea cererii în temeiul art. 132 C. proc. civ. Drepturile pârâtului introdus astfel