Imobil restituit unui singur moştenitor în temeiul Legii nr. 18/1991. Incidenţa regulii referitoare la repunerea în termenul de acceptare

Comentarii

0

 

Legea nr. 18/1991, republicată, art. 13

I.    Prin cererea formulată de reclamanta R.E., în contradictoriu cu pârâţii S.A., S.T., P.G., S.N., S.M. şi C.I. şi C.H.F., înregistrată la data de 26 iunie 2006 pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, s-a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce o va pronunţa, să se dispună deschiderea succesiunii rămase de pe urma defunctului S.T., stabilirea masei succesorale şi ieşirea din indiviziune asupra bunurilor care o compun.

Instanţa a reţinut că decesul lui S.T. a intervenit la data de 22 februarie 1989.

După intrarea în vigoare a Legii nr. 18/1991, pentru terenul în suprafaţă de 5.000 mp, situat în comuna T., judeţul Ilfov, ce a aparţinut defunctului, a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea moştenitorilor legali care au fost menţionaţi ca titulari ai dreptului de proprietate, respectiv S.T., S.A., S.N. şi P.G.

In raport de prevederile art. 13 alin. ultim din Legea nr. 18/1991, potrivit cărora după emiterea titlului de proprietate se aplică procedura de drept comun în materia dezbaterii succesiunii, instanţa a reţinut că moştenitorii titulari ai dreptului de proprietate au dobândit asupra terenului următoarele cote indivize: S.A. - soţie supravieţuitoare, cota de 1/4, S.T., S.N., P.G., descendenţi, fiecare cu o cotă de 1/4.

II.    Prin decizia civilă nr. 1592A/4 decembrie 2008, Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondate ambele apeluri.

Instanţa de apel a constatat că la data formulării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991, succesiunea defunctului S.T. nu era dezbătută, astfel încât reconstituirea dreptului de proprietate s-a realizat în favoarea moştenitorilor care au formulat cerere în temeiul legii speciale, aceştia fiind socotiţi repuşi în termenul de acceptare a succesiunii; or, reclamanta nu a dovedit că a formulat o astfel de cerere, aşa încât la partajarea terenului, aceasta urmează să participe doar în calitate de moştenitoare a defunctei sale mame S.A.

III. Curtea a reţinut că titlul de proprietate fiind emis doar în favoarea lui S.A., decedată în cursul procesului, sens în care cererea de chemare în judecată a fost completată şi cu solicitarea de dezbatere a succesiunii acesteia, S.T., S.N. şi P.G., recurenta-reclamantă nu are temei legal pentru a pretinde că împărţirea succesiunii lui S.T., cu privire la terenul extravilan menţionat, să opereze în favoarea altor succesibili străini de succesiune, cum a rămas şi aceasta, prin omisiunea formulării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate de pe urma defunctului S.T., autorul său, decedat la 22 februarie 1989.

Regula repunerii în termenul de opţiune succesorală prin formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate este operantă în condiţiile în care, anterior intrării în vigoare a legii, nu a avut loc o dezbatere succesorală a celui de pe urma căruia se solicită reconstituirea dreptului de proprietate (fie notarială, fie judiciară), cum este cazul în speţă.

C.A. Bucureşti, s. a IX-a civ. şi propr. int., decizia nr. 221 /R din 23 aprilie 2009

← Imobil reconstituit unui singur moştenitor în temeiul Legii...		Titlu de proprietate emis în baza Legii nr. 18/1991. Eliberarea... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Obiecte din metale preţioase. Restituirea bunurilor potrivit cotei succesorale deţinute. Inexistenţa unei dispoziţii similare art. 4 alin. (4) din Legea nr. 10/2001 Imobil redobândit pe calea unei acţiuni în revendicare de un singur moştenitor. Petiţie de ereditate. Imprescriptibilitate Eliberarea titlului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991. Obligativitatea formulării unei cereri Titlu de proprietate emis în baza Legii nr. 18/1991. Eliberarea pe numele unei persoane. Neincluderea bunului în masa de partajat Imobil reconstituit unui singur moştenitor în temeiul Legii nr. 18/1991. Partajul bunurilor solicitate de ceilalţi moştenitori acceptanţi în termenul prevăzut de art. 700 C. civ. Comparaţie cu dispoziţiile Legii nr. 10/2001 Acceptarea în termen a moştenirii. Neformularea unei cereri în temeiul Legii nr. 18/1991. Calitatea de comoştenitor alături de persoana care a solicitat restituirea bunului în temeiul legii speciale Testament autentic în favoarea statului. Neîncadrarea în cazurile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 10/2001 Dispoziţie emisă în temeiul Legii nr. 10/2001. Acţiune în nulitate formulată de chiriaşi. Notificatori fără calitate de moştenitori. Lipsă de relevanţă, în condiţiile în care şi adevăratul moştenitor a formulat notificare