Decizia comercială nr. 1/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
Decizia civilă nr. 1.
Ședința publică din 05 septembrie 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE : M. S.
JUDECĂTOR : A. C. GREFIER : V. D.
S-a luat în examinarea apelul, după recalificarea căii de atac, declarat de S. J. DE U. Z., împotriva sentinței civile nr. 1147 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului S., cauza privind și pe intimata S. N. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
A.ul nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 822,35 lei și timbru judiciare de 5 lei, apelantul fiind citat cu mențiunea timbrării, fila 10 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de (...), s- au înregistrat la dosar concluzii scrise, trimise prin fax, din partea intimatei.
Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ. astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2. constată că, este legal investită să judece apelul în temeiul art. 131 și art. 282 C.pr.civ.. Din oficiu, în temeiul art. 20, alin. 3 din L. nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrării a apelului, având în vedere că, apelantul S. J. DE U. Z., a fost legal citat cu mențiunea timbrării fila 10 din dosar, dar nu a dat curs dispoziției instanței și reține cauza în pronunțare pe excepție. C U R T E A Prin sentința civilă nr.1147 din 18 februarie 2011 pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului S. s-a respins excepția inadmisibilității acțiunii și excepția lipsei de obiect invocate de pârâtul S. J. de U. Z. și s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC N. SRL și a fost obligat pârâtul S. J. de U. Z. să plătească în favoarea acesteia suma de 17.699,69 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 15 august 2010 și penalități de întârziere de 0,10% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 25.842,40 lei până la achitarea acestei sume prin ordinul de plată nr.1958/(...) și 2363/(...). Pârâtul a fost obligat să achite reclamantei suma de 1644 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, recalificat ca apel, pârâtul S. J. de U. S., înregistrat la (...). În conformitate cu dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 822,35 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 5 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din L. nr. 146/1997 pârâtul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din L. nr. 146/1997. Prin art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că pârâtul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 10 ), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din L. nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâtul S. J. de U. S., împotriva sentinței civile nr.1147 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului S.. Decizia este definitivă și executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER, M. S. A. C. V. D. Red.M.S./A.C. 2 ex. - (...)
| ← Decizia comercială nr. 1602/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3083/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
