Decizia comercială nr. 1580/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1580/2011
Ședința publică de la 14 A. 2011
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U. Judecător D. M. Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta SC A&A I. E. S., împotriva sentinței comerciale nr. 1/2011, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâții SC U. H. SA, SC A. S. și SC B. I. I. S. N. S. - S. C.-N., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru
SC B. I. I. , avocat O. L., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
C.ea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul nu este timbrat, iar la data de (...) s-a depus la dosar de către SC B. I. I., întâmpinare. Totodată, la data de (...) s-a depus la dosar o cerere de amânare. Față de cererea de amânare, reprezentanta părții prezente arată că nu se opune, solicitând însă instanței să se pronunțe asupra excepției nelegalei timbrări. C.ea, după deliberare apreciază că se impune discutarea în prealabil a aspectului legalei sesizări a instanței, sub aspectul timbrajului, constatând că, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente apelului, în sumă de 5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, apelanta nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării apelului. Reprezentanta SC B. I. I. solicită admiterea excepției, precizând faptul că spezele de judecată urmează a le solicita pe cale separată. C.ea rămâne în pronunțare asupra excepție invocată. { F. | } C U R T E A : Prin Sentința comercială nr. 1 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...) s-a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta SC A & A I. E. S. T. împotriva pârâtelor SC U. H. SA B., SC A. S. T. și SC B. I. I. S. R. N. S. S. C. N. având ca obiect suspendarea plății de către pârâta SC B. I. I. S. R. N. S. S. C. N. în favoarea pârâtei SC U. H. SA a sumei de 1.099.972,80 lei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr. (...), cu cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta SC A&A I. E. S. T. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s- a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 22), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC A&A I. E. S. T. împotriva sentinței comerciale nr. 1 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 14 aprilie 2011. { F. | PREȘEDINTE, R.-R. D. JUDECĂTOR, L. U. JUDECĂTOR, D. M. GREFIER, M. T. } Red.D.M./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: F.-Iancu Moțu
| ← Decizia comercială nr. 4510/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 380/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
