Decizia comercială nr. 235/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA - ORDONANȚA PREȘEDINȚIALĂ Nr. 235/2011
Ședința publică de la 11 A. 2011
PREȘEDINTE G.-A. N.
GREFIER A. B.
S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta SC EDI P. C. SRL, având ca obiect suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1832 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat C. H. M. cu împuternicire avocațială aflată la dosar, în reprezentarea intereselor reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. , după care,
Reprezentantul reclamantei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei, conform dispozițiilor instanței.
Totodată, acesta depune copia sentinței comerciale nr. 1832 din
(...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...), prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC Edi P. S.
La solicitarea Curții, reprezentantul reclamantei precizează că prin prezenta cerere se solicită suspendarea executării sentinței până la soluționarea recursului declarat de debitoare, precum și faptul că dispozițiile art. 8 alin 5 din Legea nr. 8. nu sunt incidente în cauză.
Reprezentantul reclamantei depune în probațiune acte din care rezultă activitatea curentă a societății debitoare și arată că nu are alte cereri de formulat.
Curtea, după deliberare, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentantul reclamantei susține cererea astfel cum a fost formulată, solicitând admiterea acesteia și suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1832 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, până la soluționarea recursului, relevând că sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale cererii de ordonanță președințială.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta SC EDI P. C. SRL s-a solicitat suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1832 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...).
MOTIVE
1. Deschiderea procedurii insolvenței. În fapt, prin sentința comercială din (...), Tribunalul Comercial Cluj a admis cererea formulată de S. S. C. I. S. și a dispus deschiderea procedurii insolvenței față de subscrisa, în calitate de administrator judiciar fiind desemnat Cabinetul Individual de P. în I. "T. M. C.". Prin aceeași sentință, judecătorul-sindic a dispus ridicarea dreptului de administrare a subscrisei.
2. Îndeplinirea condițiilor ordonanței președințiale a) Urgența. Caracterul grabnic al prezentei cereri este dat de consecințele pe care punerea în executare a sentinței comerciale din
(...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...)/2011 le produce și care constau, în principal, în crearea unui blocaj în ceea ce privește desfășurarea activității subscrisei, dată fiind dispoziția judecătorului sindic privind ridicarea dreptului de administrare.
Arătăm astfel că efectuarea oricăror măsuri în cadrul procedurii de insolvență în temeiul sentinței a cărei suspendare se cere, este de natură a prejudicia grav activitatea curentă a subscrisei.
Punerea în executare a sentinței comerciale din (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...) are consecințe nefaste asupra contractelor în derulare la care S. EDI P. C. S. este parte contractantă și de care depinde într-o foarte mare măsură desfășurarea activității curente a societății. Mai mult, S. EDI P. C. S. se află în negocieri avansate, respectiv participă la licitații în vederea încheierii de contracte cu beneficiari cărora să le presteze servicii profesionale de curățenie.
Având în vedere cele expuse mai sus și faptul că prin ridicarea dreptului de administrare conducerea activității subscrisei este preluată în integralitate de către administratorul judiciar numit prin sentința de deschidere a procedurii, considerăm că suspendarea executării sentinței comerciale din (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...), se impune în vederea înlăturării piedicilor care s-ar ivi în activitatea societății în ipoteza punerii în executare a dispozițiilor sentinței.
Raportat la dispozițiile art. 581 alin.1 C.proc. civ. potrivit cărora "instanța va putea să ordone măsuri vremelnice, în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări" considerăm că dreptul de administrare constând în conducerea activității unei societăți reprezintă un astfel de drept care este afectat de întârzierea suspendării executării sentinței prin însăși pierderea sa de către subscrisa. b) Neabordarea fondului litigiului. O a doua condiție a ordonanței președințiale este ca pe calea acesteia să nu fie soluționat fondul litigiului. Considerentele expuse în cuprinsul prezentei cereri sunt independente de fondul litigiului, și anume existența creanței creditorului S. S. C. I. S. care a solicitat deschiderea procedurii de insolvență față de SC EDI P. C. SRL .
Pentru considerentele de mai sus, solicităm să dispuneți suspendarea executarea sentinței comerciale din (...), pronunțată de
Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...)/2011, până la data soluționării recursului declarat împotriva acestei sentințe.
Analizand cererea formulata curtea retine urmatoarele
Prin sentința comercială nr 1832 din (...), Tribunalul Comercial
Cluj a admis cererea formulată de S. S. C. I. S. și a dispus deschiderea procedurii insolvenței, în calitate de administrator judiciar fiind desemnat Cabinetul Individual de P. în I. "T. M. C.". Prin aceeași sentință, judecătorul-sindic a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Prin cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta
SC EDI P. C. SRL s-a solicitat suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1832 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...).
Se invoca ca si temei de drept art 581 cod pr civ, referitor la ordonanta presedintiala.
Sentinta comerciala nr 1832/(...) a fost pronuntata in baza art 33 al 6 din legea nr 8.. Raportat la dispozitiile L. nr 8. - respectiv art 8 al 4 potrivit căruia prin derogare de la prevederile art. 300 alin. 2 si 3 din Codul de procedura civila, cu modificarile si completarile ulterioare, hotararile judecatorului-sindic nu vor putea fi suspendate de instanta de recurs,precum și la dispozitiile art 8 al 5 din Legea nr 8. potrivit căruia prevederile alin. (4) nu se aplica in cazul judecarii recursului impotriva urmatoarelor hotarari ale judecatorului-sindic: a) sentinta de respingere a contestatiei debitorului, introdusa in temeiul art. 33 alin. (4); b) sentinta prin care se decide intrarea in procedura simplificata; c) sentinta prin care se decide intrarea in faliment, pronuntata in conditiile art. 107; d) sentinta de solutionare a contestatiei la planul de distribuire a fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea de creante, introdusa in temeiul art. 122 alin. (3). curtea retine ca nu poate fi dispusa suspendarea in baza art 581 cod pr civ, legiuitorulintelegand printr-o normă speciala (art 8 din Legea nr
8.) sa deroge de la norma generala (art 581 cod pr civ).
In acest sens sunt si dispozitiile art 149 din Legea nr 8. potrivit căruia dispozițiile prezentei legi se completează, în măsura compatibilității lor, cu cele ale C. de procedură civilă, C. civil, C. comercial și ale Regulamentului (CE) (...) referitor la procedurile de insolvență, publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L
160 din 30 iunie 2000.
Fata de cele ce preced curtea va respinge ca inadmisibila cererea de suspendare a executării sentinței comerciale nr. 1832/(...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. (...).
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L.
{ F. |HOTĂRĂȘTE}
Respinge cererea de suspendare a executării sentinței comerciale nr. 1832/(...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. (...).
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din (...).
{ F. |
PREȘEDINTE,
G.-A. N.
GREFIER, A. B.
}
Red.G.A.N./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 627/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 678/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
