Decizia comercială nr. 250/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
Nr. 250/2011
Ședința de la 29 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE : C. I.
JUDECĂTOR : D. P.
GREFIER : M. N. ȚÂR
S-a luat în examinare apelul declarat de apelanta SC B. C. S., împotriva sentinței comerciale nr. 656 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., cauza privind și pe intimata A. D. R. M. E., având ca obiect pretenții.
La apelul făcut în cauză s-a prezentat pentru intimată, avocat C. S. în substituire Luiza Budușan.
Procedura de citare este îndeplinită.
Apelul insuficient timbrat cu taxă judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 10,15 lei, lipsind diferența de taxă de timbru de 6459,25 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se instanța constată că odată cu respingerea cererii de acordare a facilității de eșalonare a taxei judiciare de timbru, apelanta, la data de (...), a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 6459,25 lei precum și că la dosar nu există dovada înregistrării unei eventuale cererii de reexaminare. M. pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.20 din L. nr.146/1997 și pune în discuția părții litigante, excepția insuficientei timbrării a apelului.
Reprezentanta intimatei solicită admiterea excepției și anularea apelului declarat ca insuficient timbrat. Nu se solicită acordarea de cheltuieli de judecată.
C.ea reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
DECIDE :
Prin sentința comercială nr. 656 din 11 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis cererea formulată de reclamanta A. D. R. M. E. în contradictoriu cu pârâta SC B. C. S. .
Pârâta a fost obligată să plătească reclamantei suma de 687.097,15 lei reprezentând contravaloare marfă și a sumei de 60.161,07 lei, din care
53.197,15 lei reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 614.456,79 lei, calculată până la (...), iar 6.963,92 lei, reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 72.640,36 lei, calculată până la (...).
Pârâta a fost obligată la plata în continuare către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 614.456,79 lei, începând cu (...) și aferente sumei de 72.640,36 lei, începând cu (...), până la achitarea integrală a debitului.
Pârâta a fost obligată să plătească reclamantei suma de 16.692,8 lei și a echivalentului în lei la cursul BNR din data plății, al sumei de 7020 E. cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a respins ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
SC B. CONSILTING S. a declarat apel împotriva sentinței pronunțată de
Tribunalul Comercial Cluj.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că apelantei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 6469,25 și a timbrului judiciar în valoare de 10,15 lei în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997, însă a achitat taxă judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 10,15 lei, lipsind diferența de taxă de timbru de 6459,25 lei.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanță.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art.20 alin. 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr.
146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, C.ea a constatat că dispozițiile Legii nr. 146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.
C.ea E.ană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81,
§§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că apelanta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar, nu a îndeplinit obligația de plată până la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anulării apelului ca insuficient timbrat în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE M.E ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de SC B. C. S. împotriva sentinței civile nr. 656 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui
C. C.
D. este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29 noiembrie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER I. C. P. D. ȚÂR M. N.
Red.CI Dact.SzM/2ex. (...)
| ← Sentința comercială nr. 465/2011, Curtea de Apel Cluj -... | Decizia comercială nr. 1742/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
